[Polistes sp. (nimpha-biglumis) M] Polistes

[pito]

Après avoir lu quelques posts sur les Polistes, je déduis que c'est un mâle, à cause de la face jaune, et j'élimine P.dominula et P.gallica parce que le dessus des antennes reste sombre après le troisième article. Que peut-on voir d'autre d'utile, sur mes clichés ?





Mael Garrin : France : 25 10 2009 : Fillols : 66

- taille : 15 mm environ ? (peu fiable)

ref:54368

[Jean-Yves25]

Salut
Comme les tempes et les joues sont visiblement convexes (pour ne pas dire "très" convexes), on peut éliminer les ex-"Leptopolistes", donc associus et bischoffi (et gallica, mais c'est déjà fait).
Dans ceux qui restent, tu as évincé dominula à cause des antennes non claires. Restent nimpha et biglumis.
On dirait bien que les bourrelets des bords de la face sont marqués (en s'en donnant la peine...), ce qui est un caractère typique de nimpha, et si on se souvient que Polistes biglumis a les antennes intensément sombres, nimpha est à l'évidence le meilleur candidat !
Mais attention ! On voit tout de même de temps en temps les ex-"Sulcopolistes"... ou ex-"Pseudopolistes", nettement plus rares, qui sont les parasites sociaux des autres Polistes. Et il y en a dans les Pyrénées ! Les dessins sont généralement d'un jaune plus vif, mais il faut impérativement voir la face.
JY

[pito]

Merci,
J'ai du mal à appréhender ce caractère convexe des joues (je ne suis pas sûr de bien situer les joues), mais je creuserai quand j'aurai le temps et redemanderai au besoin.
Je n'aurai pas de meilleure photo de face que celle de l'ovale en haut à droite

[Rapha1]

je ne suis pas sûr de bien situer les joues

La joue est entre le clypeus et l'oeil

convexe = Bombé vers l'avant...?

R

[RENNESON]

Bonjour,

La nomenclature correcte est Polistes nimpha et non nimphus
Il s'agit de la même faute d'accord qu'avec Polistes dominula

C'est FE qui se trompe
D'ailleurs tous les Vespidologues sont d'accord là dessus cf.Carpenter, 2006f.

Voir explication ici : http://users.skynet.be/fa968040/VESPIDA ... minula.htm

[inachis ax]

nimpha or not nimpha ? C'est resté en sp. en galerie.

[RENNESON]

Bonjour,

De fait, à l'époque je n'ai donné avis que sur la nomenclature mais pas sur l'identification.

Je ne peux me prononcer sur base de la photo où le détail de la face est flou, pour identifier, il faut des éléments clairs et nets

Il n'y pas de honte à laisser sp.

Bàv

J-L

[Sarcophage77]

On a le choix entre nimpha et biglumis c'est bien cela ? (tempes nettement convexes)

[lauzette]

Et le truc des antennes +/- sombre ?

[RENNESON]

Dans la clé de Guiglia page 49 on peut lire en ce qui concerne les antennes " Antennes plus ou moins assombries dans la partie supérieure"

Le critère qui est repris en premier ce sont les marges latérales du clypéus relevées en bourrelets(ça c'est le bon critère), qui dans ce cas ci ne peut être apprécier.

Voilà donc on est sur nimpha ou biglumis