[Bombus sp. F] Des cailloux ou confus?

[Sarcophage77]

Je sais que rien que le titre est confus mais bon



J'aimerais votre avis sur cette bêbête poste estivale.





Nicolas Baudet : France : Montévrain : 77144 : 11/10/2014

Altitude : 101 m - Taille : 25 mm

Réf. : 142453

C'est une classique princesse super grandes qui traîne dans la prairie mais j'hésite à l'appeler Bombus lapidarius car des noire, Il y en a plusieurs. J'ai exclus l'intru B. rupestris grâce aux pattes. Je sais que les reines B. lapidarius sont FAT mais quelle taille ont les reines B. confusus? Car c'est la seule des autres qui répond à peut près au casting. Sans le mâle qui va avec, je ne vois pas la différence entres ces deux espèces.



Ou peut être ne croisent ont pas les reines de ces espèce au même moment, je ne sais pas, peut ont le savoir ou le savez vous?

[JeanSeb2]

D'après l'article d'atlashymenoptera sur lapidarius, il y aurait d'autres espèces possibles ; peut-être moins rares, mais assez rares... Mais je n'ai pas tenu compte de leur répartition.

Voir aussi B. ruderarius et B. soroeensis, deux espèces beaucoup plus rares en Belgique avec lesquelles on peut parfois la confondre car elles ont une coloration semblable

As-tu vu la particularité des articles 3 et 4 de l'antenne à droite, pour ton individu ?
Sinon, wildbienen donne quelques informations sur les dates d'apparition des jeunes reines et mâles, du style "après août" ou "à partir de la mi-août" respectivement pour soroeensis et confusus.
Juillet pour ruderarius...

[pierred]

[Gilles Jardinier]

Toujours essayer d'avoir :
- une photo de la patte postérieure ... bon, là ça va ;
- une photo de face et de profil de la tête, avec la position des yeux et la taille des joues. C'est ça qui te donne le mieux les sous-Genres. Dans ces "culs rouges", c'est important, puisqu'on en a dans plusieurs sous-genres (contrairement aux " culs blancs " Terrestribombus - Bombus vrais) ...

Ici, si on te fait confiance sur la taille annoncée, et avec la couleur des tarses, on ne devrait pas avoir de doute.

[pierred]

Bonjour,

On peut enregistrer B. confusus ?

[Sarcophage77]

Donc, finalement c'était un confusus ?

[lauzette]

Oui, ce serait bien de savoir...

Et puis d'avoir des précisions. Je lis :

J'ai exclus l'intru B. rupestris grâce aux pattes

ou encore :

avec la couleur des tarses, on ne devrait pas avoir de doute

Pour le néophyte, ça n'apporte rien : quoi les pattes, quoi les tarses ?

[Sarcophage77]

Je te rassure je n'ai jamais, moi non plus, bitté le critère de la couleurs des tarses. Je m'apperçois que j'ai d'autre photo de cette grosse princesse mais pas d'aussi nettes. Si ça pourra aider ...
Cependant, je suis fatigué,et donc déjà à moitié confus, alors on verra ça demain si ça ne vous gène pas trop.

[Sarcophage77]

Oui, ce serait bien de savoir...

Et puis d'avoir des précisions. Je lis :

J'ai exclus l'intru B. rupestris grâce aux pattes

Bombus rupestris, appartenant au sous-genre des bourdons coucous, aurait la surface externes de ses tibias III convexes et ne comportant pas de corbeille à pollen. Voilà, une explication déjà.

Et je demande à Gilles si un jours, il nous réservera son énigme de la couleur des tarsescar le forum n'y répond pas

[lauzette]

C'est foutu, maintenant, on en fait quoi, de cette belle noire et rouge ?