[Eristalis arbustorum] Serait-ce Eristalis arbustorum ?

[jilaf]

Bonsoir à tous,

Photographié dans le marais des Jards (Charente-Maritime), ce syrphe, après recherches sur plusieurs sites, pourrait être un Eristalis arbustorum...

Serait-il possible d'avoir votre avis quant à son identité ?

D'avance merci.

Jean-Jacques











Jean-Jacques Laffitte : France : La Jard : 17460 : 06/07/2016

Altitude : 5 m - Taille : +/- 15 mmmm

Réf. : 167034

[latique]

Les critères sont là : https://www.insecte.org/spip.php?article91

[jilaf]

Merci pour ce lien
Je viens de le consulter et également de le mettre en favoris pour de prochaines recherches.
A la lecteur des critères inhérents à Eristalis arbustorum et surtout aux clichés joints, je pencherais pour cette espèce. Il est vrai que sur mon image on ne voit pas la face de l'insecte...
De plus, je ne sais pas s'il est présent en Charente-Maritime et dans les marais (je n'ai rien trouvé sur internet à ce sujet).

[latique]

Pour savoir si E. arbustorum est répertorié dans ton département il suffit d'aller sur la page de l'espèce : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... torum.html et dans le haut tu as un lien vers la distribution géographique.
Bien évidemment ce n'est pas exaustif mais ça ne concerne que les taxons enregistrés sur le forum.
Tu verras que la Charente maritime y est citée.
De toute façon ce Syrphe est commun en Europe.

On peut penser que c'est bien lui, même si tous les critères ne sont pas visibles sur ta photo, une femelle. On voit quand même le tarse 3 "épaissi".

[jilaf]

Bonsoir Eugène,
Merci encore pour toutes ces informations concernant ce syrphe.
Cependant, dans la distribution des taxons, mon département n'est pas cité, c'est celui, proche, de la Vendée . Mais, comme tu le soulignes, n'y figurent que ceux enregistrés par les internautes.
Pour renforcer la probabilité d'identification de cette espèce, j'ai également photographié, à un mètre près, un second syrphe femelle qui ressemble tout à fait à celui photographié par Michel Mathieu (ref : 125314).
Bonne nuit.

[latique]

Tu as quand même remarqué qu'il y en avait dans toute la France et les Syrphes ne connaissent pas les préfectures.
Le taxon photographié à un "mètre près" ne peut être d'aucune aide pour déterminer celui-ci. Les espèces différentes cohabitent et de toutes façons ce serait un autre spécimen.

Ce qu'il faudrait c'est une bonne vue du pterostigma et bien sûr la face. L'arista est-elle plumeuse (qui distingue arbustorum d'abusiva) ?
La brillance de l'aile ne permet pas d'apprécier si elle est vraiment hyaline.
La seule chose qui aille dans le sens d'E. arbustorum est le basitarse 3 qui semble plus épais que la base du tibia mais l'angle de prise de vue peut-être trompeur.

[jilaf]

Bonsoir Eugène,
Effectivement, sur photo, il n'est pas toujours évident de pouvoir bien cibler une espèce et ce d'autant plus quand on est un néophyte en la matière...
Mais, au moins, en ai-je appris plus sur quelques critères d'identification de ce genre.
Merci encore pour ton intérêt à mon post.
Bonne fin de soirée.
Jean-Jacques

[Vinz]

Eristalis arbustorum (Linnaeus, 1758)

[jilaf]

Bonsoir Vinz,
Juste rentré d'un séjour VTT dans le Vercors (où j'ai pu, du reste, photographier plusieurs spécimens de papillons et autres insectes), je tenais à te remercier pour cette confirmation d'identification qui corrobore l'analyse d'Eugène et classe donc mon insecte chez les Eristalis arbustorum