[Platycnemis sp.] Quel Platycnemis ?

[René]

A Saintes, sur les bords de la Charente, fin juin.

Je pense ne pas me tromper en proposant le genre Platycnemis. Pour l'espèce, c'est plus délicat. Les tibias larges, sans ligne noire continue, je propose l'espèce latipes. Qu'en pensez-vous ?





René Brenguier : France : Saintes : 17100 : 25/06/2016

Altitude : NR - Taille : 30 à 40 mm (estimation)

Réf. : 168063

[PoussiM]

ça y ressemble bien, mais attendons d'autres avis.
La petite ''dent'' qu'on voit au niveau du pronotum est-ce la dent sublatérale ? (en même temps je pensais qu'on ne la voyait que sur une vue de dessus...)

[tioneb]

La largeur des tibias exclu P. acutipennis, alors avec ce style de dent sur le pronotum (qu'on ne voit correctement que sur une vue postérieure) c'est P. latipes.

[pierr07]

Toujours pénibles ces platycnemis!
Perso je sens plutôt une jeune femelle de pennipes....
Pierre
edit: en même temps que Benoît et on est pas en phase...

[René]

Et cette fameuse dent qu'on aperçoit derrière la tête, est-elle celle des P. latipes ♀ indiquée dans le guide ? Je me demandais justement ce qu'était cet appendice clair.

[Nervous breakdown]

Ce qui m'ennuie, c'est que je crois voir une ligne noire, certes très estompée sur le tibia postérieur, en plus le bleuâtre a de temps en temps les tibias élargis, après tout il a bien le droit de faire lui aussi du vélo

Il n'y aurait pas une deuxième photo pour nous départager ? René je sais que ça vire à la querelle sur le sexe des anges, mais dès qu'on voit un cas difficile, c'est limite si on enfile pas un vieil imper pour monter dans une 403 amochée: "attendez, y'a un détail qui me chiffonne..."

[tioneb]

Nervous, P. pennipes a toujours les tibias postérieurs élargis, mais moins que P. latipes.
En regardant mieux il n'y a pas de dent sur la partie droite du pronotum, c'est une bosse, derrière... mais le tibia, très élargi, ne montre pas de ligne sombre complète ou quasi complète comme les femelles P. pennipes... Elle semble mature, non ? Donc on devrait avoir cette ligne sombre bien visible pour P. pennipes.

Après, je n'ai guère d'expérience des P. latipes, mâles ou femelles.

Je viens de regarder les quelques femelles P. latipes d'Ardèche que j'ai pour lesquelles on voit à peu près correctement le pronotum, je n'ai aucune trace de cette dent sub latérale. Je posterai une photo...
Rassure-moi, Pierre, il n'y a pas de P. pennipes en Ardèche ?

[René]

Je n'ai malheureusement que cette photo de cet individu. Comme ça voletait de partout, j'ai pris d'autres photos, mais certainement d'individus différents. Pour ne pas semer la confusion, je les mettrai dans un sujet différent.

c'est limite si on enfile pas un vieil imper pour monter dans une 403 amochée: "attendez, y'a un détail qui me chiffonne..."

Heureusement, Columbo finit toujours par trouver !

[pierr07]

Nervous, P. pennipes a toujours les tibias postérieurs élargis, mais moins que P. latipes.

Rassure-moi, Pierre, il n'y a pas de P. pennipes en Ardèche ?

Pas dans la zone que tu connais le mieux; Il est abondant en vallée du Rhône.
Ce qui me chagrine c'est la ligne noire du tibia médian. Je ne la retrouve pas sur latipes...
Pierre

[tioneb]

Mes P. latipes ont une ligne sur le tibia médian, mais plus courte en effet.

Edit :passé la photo en lien. Pour ne pas risquer de confusion avec la photo originale du message.
Benoit Guillon : France : Berrias-et-Casteljau : 07460 : 17/07/2014
Altitude : 172 m - Taille : 35 mm
Réf. : 168205

Mais aucune dent sublatérale...