[Encyrtidae Cheiloneurini] petits parasitoïdes (sp. 5) de Syrphidé (CADAM - ER786-Dp)

[Pierre06]

Bonjour,



Le 27/04, j'ai découvert plusieurs pupes semblables de Syrphidé, à quelques cm les unes des autres, au bas d'un muret du centre administratif de Nice (06 ; 8 m). J'en ai prélevé 4, pour élevage (ER.786-A à D).



Depuis, il s'est avéré que toutes étaient parasitées, mais par des espèces différentes d'hyménoptères ; 5 en tout, à ce qu'il me semble.



Je n'ai pas eu le temps de préparer les photos de toutes les espèces ; mais, comme elles feront de toute façon l'objet de sujets séparés, voici déjà les 5 imagos émergés le 24/05 de la 4ème pupe (ER.786-D). Photos faites à la maison, le 25/05, sur les imagos morts (restés quelques minutes de trop au congélateur) :



- imago Dp1 - individu (femelle ; Laa = 1,35 mm ; Lc = 1,95 mm) le plus grand



Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 25/05/2016

Altitude : 8 m - Taille : 1,35 mm (Laa) & 1,95 mm (Lc)

Réf. : 163284



- les 5 imagos Dp1 à Dp5 (Laa = 1,35-1,2 mm ; Lc = 1,95-1,6 mm)



Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 25/05/2016

Altitude : 8 m - Taille : 1,35-1,2 mm (Laa) & 1,95-1,6 mm (Lc)

Réf. : 163286



Après avoir parcouru la galerie des différentes familles potentielles et vu les antennes bicolores, j'en suis venu à penser qu'il pourrait s'agir d'Encyrtidés. Mais je compte sur vous pour une identification plus sûre et plus avancée.



Pour info, le trou de sortie est situé sur le côté gauche de la pupe, juste avant l'arrondi de la tête.





[im. NB22311-12-13 & 22315a-b-c-d-e]

[lauzette]

Quelles bestioles extraordinaires !

Avec la clé matricielle, je trouve Encyrtidae ou Eupelmidae : je ne sais pas voir si la hanche médiane est au milieu ou en arrière, j'aurais voté pour en arrière et trouvé alors Eupelmidae mais si je choisis le critère du clypeus que je crois voir très large, je trouve Encyrtidae.

[Pierre06]

Déjà, merci pour tes recherches.

Ensuite, j'ai été très intrigué par la grosse pointe dorsale acérée à l'apex du thorax (cf. profil composite 2). Est-elle commune aux 2 familles ?

[Bilule]

Les Eupelmidae ont le gastre "pétiolé" contrairement à ce spécimen. Je ne vois pas comment on peut arriver à un couple Encyrtidae-Eupelmidae avec la clé... bizarre.
Ici: Chalcidoidea. Les caractères bien visibles que l'on peut prendre en compte sont: femelle à ovipositeur non saillant; gastre sessile; mésopleure convexe; fort éperon du tibia médian; notauli absents.
Cela devrait suffire pour arriver à la famille.

La "grosse pointe très acérée" est un toupet de soies sur le scutellum, typique de la tribu.

[Paskal]

Tout dépend ce qu'on entend par pétiolé, le terme tout seul ne veut pas dire grand chose. Dans la référence que j'ai utilisé pour la clé (Heraty et al.) le terme "pétiolé" est plutôt synonyme de "constriction visible". Et les Encyrtidae sont codés pour l'état "sessile" et l'état "plus ou moins pétiolé". Par contre les Eupelmidae sont uniquement codés pour le 2e état.
On arrive très facilement au couple Eupelmidae/Encyrtidae dès qu'on voit le mésoscutum convexe comme l'a noté Lauzette. Les descripteurs restants doivent les séparer (constriction du pétiole, axilles, position de la hanche 2, éperon du tibia 2). A moins qu'ils ne soient éliminés automatiquement par cette saleté de logiciel, comme c'est le cas du descripteur pour l'éperon lors de mon essai.

[Sarcophage77]

L'habitus général est particulier avec la coloration et les yeux dirigés vers le haut, où ai-je déjà vu ça.. Elles sont rigolotes ces bestioles.

[lauzette]

Ici ?

[pierred]

Quelle est cette tribu ?

[Bilule]

La tribu des Cheiloneurini.

[lauzette]

Mais on ne sait toujours pas la famille...