[Gonioctena linnaeana] chrysomèle noire

[serenense]

ça faisait longtemps que je n'avais pas posté de photo in natura, ça change un peu des montages et ça fait du bien !





Luc Bettinelli : France : Longchaumois : 39400 : 27/05/2016

Altitude : 552 m - Taille : 6 mm

Réf. : 163621



Je la dédie à Line et Anna...



PS : la géolocalisation me l'a collée à Longchaumois, mais elle était de l'autre côté de la bienne à Villard-sur-Bienne, ce qui ne change pas grand-chose !

[Zétrik]

Il faudra un édéage je pense.
Vous savez sur quelle plante elle était ?

[serenense]

J'en ai une noire et une rouge et noire, que je n'avais pas prise en photo avant capture ; je ne sais pas si ce sont des mâles ou des femelles pour le moment.

Mais avec la clé de Winkelman et Debreuil, il me semble arriver au but sans trop galérer Peut-être plutôt grâce à la version non "mélanique".

Les plantes-hôtes, ce sont de jeunes saules blancs en bordure de la rivière Bienne.

[Bébert]

tiens ben tu vois, ça je veux bien les récupérer

[Lysbeth d'Alys]

Gonioctena (Gonioctena) linnaeana (Schrank 1781)

[serenense]

C'est ce que je pense, oui.



Gonioctena avec sa ponctuation alignée et sa dent sur la face externe du tibia postérieur

linnaeana avec la plante-hôte et le biotope, la taille, la dent sur le tibia antérieur, la tête et les fémurs noirs, le pronotum avec la tache noire atteignant la marge antérieure, les tibias noirs variés de rouge et l'article 3 des antennes nettement plus long que l'article 5 (quoique assez nettement moins de deux fois).



Bon, si je me trompe et que ce n'est pas la même espèce - je ne le pense pas - je vous demande pardon par avance et m'engage à refaire des montages séparés avec deux sujets.





Luc Bettinelli : France : Villard-sur-Bienne : 39200 : 27/05/2016

Altitude : 564 m - Taille : 5,5 à 6 mm (rouge), 7 mm (noir)

Réf. : 163708

[Bébert]

Bon l'individu noir est une femelle, mais le rouge est un mâle, et il a un joli zizi pointu de Gonioctena linnaeana

[serenense]

Super, merci !

Winkelman et Debreuil, en précisant la répartition de l'espèce, citent les principaux massifs montagneux français (Alpes, Pyrénées, Massif Central, Vosges) en omettant le Jura. Je ne sais pas si c'était un oubli de leur part ou s'il n'y avait effectivement aucune donnée connue / publiée du Jura. Qu'en dit à ce sujet le catalogue des coléoptères de France ?

En tout cas, l'espèce est également connue du Doubs, où elle ne semble pas commune (deux observations par le coléoptériste A. Artéro).

edit : Je n'avais pas lu ce post de mycofan dans lequel et les critères et la répartition sont déjà évoqués . J'ai cru d'ailleurs en voyant apparaitre des photos d'Andgelo qu'il y aurait d'autres photos régionales, mais non, il était en vadrouille dans les Alpes !

[Bébert]

Le CCF dit sobrement "Mass. mont."

[mycofan]

Très intéressant, j'ignorais qu'on pouvait la trouver en Franche-Comté.