[Tetraloniella fulvescens F] Lasioglossum ?

[Solano]

Rebonjour,
voici ce qui me semble être une Lasioglossum femelle :


Sébastien Ibanez : France : Saint André d'Embrun : 05200 : 13/07/2016
Altitude : 1000 m - Taille : 12mm
Réf. : 167062

- 3 cellules cubitales, la 3ème plus grande que la 2ème
- nervure basale arquée
- bandes de poils basales
- peu visible sur la photo, mais il y a une zone glabre sur le dernier tergite. D'ailleurs sa forme me surprend, ce n'est pas vraiment un sillon mais une bosse

En revanche, je n'ai pas la biblio pour aller plus loin, si jamais vous avez des idées...

[Solano]

En regardant ici je pense qu'il s'agit du sous-genre Lasioglossum puisque 1r-m est aussi épaisse que Rs.

Par contre, 2r-m me chagrine un peu, vu sa forme et son épaisseur cela correspond plutôt à Halictus. Pourtant, le critère correspondant aux bandes basales de poils semble clair...

[Sarcophage77]

Je ne pense pas, mais pour expliquer, une photo des elles est requise

[lauzette]

Les elles ont-elles une nervation ellerre ?

Je ne connais aucun Lasioglossum aussi énorme et ayant ce look (trop de poils ?) Il faudrait une meilleure vue des ailes aplaties, de la face aussi et du Q.

[Sarcophage77]

Mince alors, quand je suis malade, j'écris des idioties.

Oui, une photo des ailes.

[Solano]

Merci pour les suggestions. A vous lire, je crois comprendre d'où vient mon erreur : j'ai eu tort de penser que la nervure basale est arquée. Si on la considère "presque droite", ça ferait donc soit Andrena soit Melitta. Le dernier article du tarse n'étant pas enflé, je penche vers Andrena, mais j'ai du mal à distinguer le flocculus au milieu de tous les autres poils !





Sébastien Ibanez : France : Saint André d'Embrun : 05200 : 13/07/2016

Altitude : 1000 m - Taille : 12mm

Réf. : 167073

[lauzette]

Oui, parce qu'en fait, la nervure basale des Halictidae est carrément coudée et pas seulement arquée. Donc là, c'est net, exit les Halictidae.

Ce n'est pas non plus une nervation alaire de Colletidae. Mais je ne lui trouve pas un look d'andrène, alors je ne sais pas. Si Sarco n'est pas trop atteint, il saura ptêt, ou qqun d'autre, j'ai atteint mes limites d'incompétence

Je ne vois pas non plus les foveas, mais est-ce seulement à cause des poils ? Pas sûr. Les andrènes se reconnaissent aussi à leur tête "en requin marteau" : large et concave côté postérieur entre les yeux. Aucune de tes photos ne le montre, si tu peux arriver à prendre la tête de dessus ?

[Solano]

Ah, je crois bien avoir réussi à trouver le flocculus :





Sébastien Ibanez : France : Saint André d'Embrun : 05200 : 13/07/2016

Altitude : 1000 m - Taille : 12mm

Réf. : 167080

[Rapha1]

la veine basale courte et la cellule marginale décollé..... (faut regarder dans la clé des genres)

[Solano]

Eh oui, je suis avec la clé des genres, mais j'accumule les erreurs ! Au moins ça me permet de visiter la plupart des genres, ça sera utile pour la prochaine fois...
Alors, à présent j'ai retenu les caractères suivants :
-CC2 petite, un peu rétrécie en haut
-CC3 presque aussi grande que CC1, nettement moins large en haut qu'en bas
-apex de la cellule radiale écarté du bord de l'aile, comme tu me l'as fait remarquer
-abdomen poilu
cela me fait arriver à Tetralonia...