Oui peut être une troisième dent au
rostre tout à fait à la
base...
C'est vrai que
E. pusiolus semble être répartie un peu plus au Nord que la Bretagne. Les données historiques la donne au niveau du Groenland. D'autres relevées la situent en mer D’Irlande, en Islande, au Nord de l'Ecosse et en Norvège. Et de l'autre coté de l'Atlantique elle est signalée sur une bonne partie de la côte Golf du Saint Laurent, New York jusqu'au Connecticut.
J'avais commencé à faire un tableau pour différencier les espèces du genre
Eualus :

Brendan Alligand : France : Sées : 61500 : 06/12/2015
Altitude : NR - Taille : 11x5 cases
Réf. : 153996
Et en cherchant de l'ancienne littérature (toujours très riche en informations et en descriptions) j'ai fini par tombé sur cette description du
telson de
Hippolyte pusiola (un des anciens noms de
E.pusiolus) dont la forme coïncide très bien avec ce qu'on peut distinguer du
telson de mes photos.
Car je n'ai décidément aucune vue nette des P2 permettant de compter les segments.
Voici la comparaison :
(A noter que l'ancienneté des documents nous permet d'en présenter un extrait en signalant la bonne qualité du travail effectué dans "The stalk eyes crustaceans" de Smith et Sidney publié en 1879)

Brendan Alligand : France : Groix : 56590 : 13/10/2015
Altitude : NR - Taille : 1mm de large (détails)
Réf. : 153997
Mais finalement j'ai trouvé
ces vues assez détaillées d'
Eualus cranchii et le doute subsiste. Car même s'il me semble que le
rostre suggère plus
E.pusiolus, la répartition plaide en faveur de
E.cranchii et nous ne pouvons pas utilisé le P2 pour trancher.
En attendant vos avis (qui sont tous bons à prendre). Si d'ailleurs certains pouvaient se prêter au jeu de compter les dents du
rostre (myopes favorisés

).