[Lycosidae] Sur le sable

[JeanSeb2]

Bonjour,

Je suis assez peu familier de votre groupe mais j’ai une araignée des bords de plage, et en particulier du Bassin d’Arcachon (Arès) qui a été la proie d’un Crabronidae pas très commun de la galerie des hyménoptères… de type Miscophus sp. L'araignée doit mesurer environ 5 à 6 mm.



L’observation date du 15 juillet 2015 vers 16h00… à quelques mètres de l’eau de mer à marée haute…

Auriez-vous quelques pistes pour « nous » aider à en savoir plus ?



Des vues partielles des pattes apparaissent encore de chaque côté du prédateur…viewtopic.php?f=3&t=148898





Jean-Sébastien Carteron : France : Arès : 33740 : 15/07/2015

Altitude : 1 m - Taille : 6 mm environ

Réf. : 152481





Jean-Sébastien Carteron : France : Arès : 33740 : 15/07/2015

Altitude : 1 m - Taille : 6 mm environ

Réf. : 152482

[Roy]

Bonsoir,
c'est une jeune mais vu l'habitus et l'habitat nous irons quand même à l'espèce.
A ta place j'irais chercher dans la famille des "araignées-loups".
Christian

[JeanSeb2]

Merci déjà pour cette belle piste, vers la famille des Lycosidae...
La fonction "Recherche" marche bien !
En premier critère, j'ai lu ce commentaire de Vincesap :

Ah si, quand même, un truc à savoir si tu dois te lancer dans la détermination des araignées : l'élément le plus constant et le plus utile pour reconnaitre une famille (même si ça ne suffit pas toujours), c'est d'avoir une bonne photo des yeux ! Les araignées-loups (Lycosidae) ont par exemple des très gros yeux médians postérieurs...

Est-ce que les seuls yeux que je vois... sont les "fameux" yeux médians postérieurs ? J'imagine que oui...
Si j'ai bien compris, il faudrait aussi voir l'opisthosome ? Mais sur cette "jeune" bête, je ne vois quasiment rien...
Pour les pattes, il y a bien des poils, mais ils ne sont pas perpendiculaires (exit le genre Pardosa)...
Suis-je bien parti ?

[Roy]

oui tu es très bien parti. maintenant tu dois aller chercher le genre en tout début d'alphabet...
Christian

[JeanSeb2]

Ce ne serait pas Alopecosa ? (il y a un bon sujet, pas trop loin...)

Je crois qu'il fallait éliminer Pardosa d'abord...

[Dip]

Oui, très bien!
Mais j'ai l'impression que c'est quand même une Pardosa - Je serais plus à l'aise avec une vue du céphalothorax (ce que tu voulais dire je pense)...
A voir ce qu'en pensent les collèges...
Didier.

Rajout: Je répondais à ta question pour savoir si tu te débrouillais bien...
Et entre temps, je vois que les collègues ne sont pas d'accord...
Je le disais, je ne suis pas parfaitement sûr .
Didier.

[Roy]

JeanSeb2 a écrit :

Ce ne serait pas Alopecosa ?

non pour moi le prosoma ne correspond pas...
Christian

[JeanSeb2]

Pour Dip : Oui, c'est plutôt du céphalothorax dont je voulais parler... (Quelques souvenirs bien lointains)

Malheureusement, je n'ai pas mieux en photo...
Mais c'est vrai qu'avec un p'tit tour en galerie, on peut éliminer Alopecosa...
Je crois maintenant mieux voir ces fameux poils perpendiculaires sur les "fémurs ou tibias" postérieurs et différents vers les extrémités.
Sur d'autres sujets, je retrouve cette disposition dans le genre Pardosa... Mais, il faut que je bosse encore les autres...

[MarcoBreizh]

.
Hello,
D'après la 2 ème photo et les vues des gambettes pour moi Pardosa c'est OK.
Après en flash, si vous ne me faites grise mine je verrais bien avec beaucoup de prudence quand même une copine de bord de mer .
Cette espèce présente généralement une large bande claire prosomiale.
(Dans la Galerie j'en ai une qui présente le même abdomen, et les pattes, et la tête ...).
Ce n'est qu'un piste, faut pas toujours me suivre

.

[Roy]

Pour moi c'est comme suggéré une jeune Arctosa ( plus précisément une espèce fréquente sur le littoral vendéen et tout à fait possible sur le littoral aquitain). Je ne vois pas ici une Pardosa mais moi aussi sur ce type de cliché et sur un exemplaire juvénile je peux très bien me tromper....
Christian