[Pimpla sp. F] Diplazon ?

[latique]

Bonjour,



J'ai lu quelque part sous une plume compétente que

Les tibias tricolores avec la bande blanche médiane est caractéristique de l'espèce.

(en réalité, seulement le tibia 3) alors je propose Diplazon laetatorius mais deux trucs me turlupinent : les antennes sont particulières, nettement articulées au tiers apical et d'autre part, la reproduction a beau être parthénogénétique il faut déposer les œufs et les femelles de la galerie (puisque les mâles vivent en Amérique) ne possèdent pas d'ovipositeur alors que la mienne, oui.

C'est donc peut-être tout à fait autre chose ?





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 24/10/2015

Altitude : 121 m - Taille : # 7 mm

Réf. : 152267





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 24/10/2015

Altitude : 121 m - Taille : # 7 mm

Réf. : 152268





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 24/10/2015

Altitude : 121 m - Taille : # 7 mm

Réf. : 152269

[jean-françois]

Bonjour Eugène

Ta remarque sur la reproduction parthénogénétique de Diplazon laetatorius m'a incité à faire quelques recherches sur cette espèce, la diversité des possibles dans la nature m'étonne toujours !

J'ai appris un mot au passage, thélytoque, la parthénogenèse est dite thélytoque quand elle ne donne que des femelles, ce qui est le cas de Diplazon laetatorius.

Ceci dit, tu as raison, la présence d'un ovipositeur pour ton spécimen semble disqualifier Diplazon laetatorius, j'ai trouvé un site néo-zélandais qui indique clairement que l'ovipositeur est à peine visible chez cette espèce... Ce site indique aussi des genres ressemblants... Tu as peut-être trouvé un Diadegma ?

[latique]

Merci Jean-François, ta suggestion est intéressante mais je crains qu'elle ne soit pas satisfaisante.
L'abdomen de ma drôle ne semble pas aussi pétiolé, l'ovipositeur est plus droit et ces fameuses antennes coudées...
Diadegma a de fortes épines à l'apex des tibias.

C'est une famille infernale où je viens rarement me perdre

[jean-françois]

Un site avec quelques belles photos d'Ichneumonidae... mais avec peu d'identifications et je n'y ai pas trouvé ta curiosité C'est ici

[Trana]

Oui, très peu d'identifications ...

Parce que dire "Ichneumonidae sp" n'apporte rien et n'est en outre pas conforme aux règles de dénomination des taxons.

Trana

[jean-françois]

Pas de nouvelles du diplazon (?) à long ovipositeur et aux antennes coudées ?

[Paskal]

Hello
Clairement pas Diplazon ni Diplazontinae : ce sont des parasitoïdes de larves exposées, donc leur ovipositeur est toujours très court, difficile à voir hors bino. Pas non plus Campopleginae (Diadegma et consort) : leur T1 est plus élancé, l'ovipositeur est plus fin et souvent distinctement courbé vers le haut.
Je pense que ta bête est un Pimplinae de la tribu des Pimplini, avec une allure de Pimpla ou Itoplectis. Je penche plus pour Itoplectis d'ailleurs, la marge interne des yeux m'a l'air fortement concave en face des antennes. L'aspect coudé des antennes est probablement due aux mouvements de la femelle qui tâtonne, aucun ichneumon n'a les antennes coudées au repos. A confirmer.

[Rynchobanchus]

Ici on a clairement affaire à Pimpla sp. On n'ira malheureusement pas plus loin...

PS pour Paskal : pas Itoplectis qui ont tous (En France du moins) les articles des tarses bicolores (blanc et noir).

[latique]

Merci à tous pour ce joli prénom, Pimpla

[Paskal]

PS pour Paskal : pas Itoplectis qui ont tous (En France du moins) les articles des tarses bicolores (blanc et noir).

Merci pour l'info, je note ça quelque part