Je viens de récupérer un exemplaire de cet ouvrage qui me semble vraiment bien. Il contient des clefs pour descende aux familles, des clefs par famille pour descendre à l'espèce et des descriptions pour chaque espèce accompagné de schémas et de données biogéographiques. Pour le coup il est récent (2010) et je pense que la nomenclature est à jour. Bamber était d'ailleurs un spécialiste des Pycnogonides (et des Tanaidacea), malheureusement décédé cette année.LHommeInvisible a écrit : (...)
Par contre, je n'ai pas trouvé le Synopsis of the British Fauna de Bamber dans les bases de données du Muséum, ce qui me turlupine un peu (mais je prendrai un moment pour aller fouiller dans la bibliothèque Arthropodes).
Donc que de la vieille littérature (à ma connaissance, tout du moins).
Ne t'inquiète pas Vincent je comprend, je pensais que c'était justement ta fille qui ne te laissait pas dormir mais 4h ça vavincesap a écrit : Merci Brendan. Le problème ne vient pas tant du manque de sommeil - ma fille s'est callée sur 4h du matin pour son biberon nocturne, mais j'ai pris le rythme - que du fait de mes consultations, qui m'obligent parfois à étaler une réponse sur une longue période, même si la réponse est courte. Là, je pense qu'entre le moment où j'ai commencé à prévoir ma réponse, et le moment où j'ai posé la question des critères, j'avais oublié qu'ils avaient été donnés plus tôt. Désolé.
On pourrait peut être faire un sujet en étiquette pour référencer la biblio et webographie, qu'en penses-tu?
Toujours prêt pour un bon mot!BBinsecte a écrit : Bienvenue, LHommeInvisible , même si dans ce secteur du forum, on ne verra que toi !
.
. Sauf que, n'ayant pas un équipement photographique réellement adapté pour photographier ce que je vois dans ma bino, j'ai préféré commencer par le plus gros des deux individus que j'avais prélevés cette fois là. Pour être certain de ne pas faire d'impair, mon montage est visible 
Nymphon gracile Leach, 1814 