[Haliplus (Liaphlus) laminatus] Encore un Haliplus

[Ignace David]

Bonjour,



Troisième espèce du genre dans cette même flaque d'eau



Celle-ci pour moi à les élytres au fond alutacé après ? taches ou pas taches ?

Si taches je pense à H.fulvus

Si pas de taches je pense à H.laminatus







David Ignace : Belgique : Viesville : 6230 : 06/08/2015

Altitude : NR - Taille : 3,2 mm - COL8032

Réf. : 147075



Davi

[Coleopteryx]

Ouais ... le critère des taches reste difficile à exploiter. Moi, j'en verrais quand même bien ... même s'il ne s'agit pas de "taches bien nettes" comme l'indique P. Leblanc pour H. fulvus . Je retiendrai quand même cette espèce plutôt que H. laminatus, mais sans aucune certitude

[Coleopteryx]

Revirement : je viens de m'apercevoir que le bouquin de Foster & Friday (handbooks for the identification of British Insects) traite également des Haliplidae, avec une photo des différentes espèces. H. fulvus y est figuré effectivement avec des taches nettement plus prononcées que celles présentées par ton individu ; de plus, il s'agirait d'une espèce de plus grande taille (donnée entre 3,6 mm et 4,2 mm). En fait, contrairement à ce que je pensais, la coloration de H. laminatus n'est pas complètement exempte de taches et intègre des secteurs légèrement plus sombres ... comme ton spécimen. Par ailleurs, le fait que la base du pronotum soit plus étroite que les élytres ("épaules marquées") serait un autre indice en faveur de H. laminatus.
J'essaie d'y voir plus clair demain en essayant de déterminer ton spécimen avec la clé de Foster & Friday.
@+

[Ignace David]

Oui c'est aussi le pronotum plus étroit qui me fait hésiter comme sur les dessins du Leblanc.

David

[Coleopteryx]

J'essaie d'y voir plus clair demain en essayant de déterminer ton spécimen avec la clé de Foster & Friday

J'ai bien essayé ... mais je reste sans certitude (bien que la photo illustrant H. laminatus "colle" le mieux avec celle de ton spécimen)
2 questions complémentaires :
1/ l'apophyse prosternale : ses bords antérieurs sont ils diffus (=estampés) ou bien marqués ?
- dans le premier cas, à condition que les élytres soient jaunes pâles, sans tâches : H. flavicollis (cette espèce peut vraisemblablement être éliminée sur la base de ce dernier critère).
- dans le second cas :
. si la base du pronotum forme un angle droit avec l'élytre : H. laminatus,
. si l'angle est obtu : voir alors l'apophyse métasternale

2/ l'apophyse métasternale : présente t-elle une petite dépression nettement plus large (au moins 4 fois) que le diamètre des points présents à la base de l'apophyse (critère perceptible avec un éclairage latéral) ?
- si oui, et si les élytres présentes des tâches sombres ou des marbrures : groupe fulvus - variegatus,
- si non : H. mucronatus , les élytres devraient alors être uniformément jaune-marron, sans marbrures ni taches ; l'espèce étant également caractérisée par la forme de la tête et du thorax, inhabituellement larges au sein du genre Haliplus - (cette espèce peut donc être éliminée sur ce critère).

Donc, rien ne colle vraiment ! sauf si on considère incertain le critère de l'angle thorax/élytre, et alors l'option H. laminatus devient la plus probable
je crois qu'il va falloir attendre l'avis d'un spécialiste

[Ignace David]

Oulà dur dur ces petites bêtes !! En plus je viens de trouver d'autres sp dans un autres coin

[Cymatia]

Un petit pour ne pas laisser se fossiliser ce cas...
Cymatia

[Ignace David]

j'y regarde ce week end

[Ignace David]

Pouuu des petites merdouilles ces petites bestioles



Dur dur pour moi d'aller plus loin, peut être qu'avec cette photo du verso ?





David Ignace : Belgique : Viesville : 6230 : 06/08/2015

Altitude : NR - Taille : 3,2 mm - COL8032

Réf. : 147954



David

[Coleopteryx]

Si on utilise la clé de P. Leblanc, mais en considérant que H. laminatus peut présenter de légères macules noirâtres (comme le spécimen illustré dans le Foster & Friday), tout nous amène à cette espèce :
- élytres avec fond alutacé,
- pronotum sans striole basale,
- élytres sans taches (marquées),
- corps moins large (comparativement à H. rubidus), mais avec des épaules marquées.

Par contre, en utilisant la clé de Foster & Friday, nous aurions 5 espèces potentiellement candidates :
- les bords antérieurs de l'apophyse prosternale sont a priori marqués, donc on peut (peut-être) éliminer H. flavicollis,
- la tête n'est pas inhabituellement large (comparativement au pronotum), donc exit H. mucronatus.
Il reste :
- H. laminatus : cette espèce devrait théoriquement être éliminée puisque les bords du pronotum ne font pas vraiment un angle droit avec la base des élytres ;
- et le groupe H. fulvus et H. variegatus : le spécimen satisfait au premier critère discriminant (coté du pronotum et base de l'élytre formant un angle obtu). Reste à vérifier qu'il présente également cette fameuse petite dépression à la base de l'apophyse métasternale. Là, malgré la bonne qualité de ta photo, j'ai de la peine à me prononcer (l'existence d'un léger reflet peut cependant faire penser qu'elle y est ...) . Les auteurs de la clé précisant qu'il faut un éclairage latéral pour la mettre en évidence, peux-tu y regarder de plus près Tout est là à mon avis : en cas de présence de cette dépression, il ne restera plus qu'à trancher entre fulvus et variegatus ... et dans le cas contraire, je crois que H. laminatus retrouverait alors toutes ses chances