[Heteromyza sp.] Heleomyzidae sp. (je crois)

[bernard12]

Bonjour



Une Heleomyzidae je crois.

Peut-être Heteromyza atricornis, mais cela dépasse ma compétence. Déjà que je ne suis pas certain de la famille.

Est-ce un mâle ou une femelle ?





Bernard Saquet : France : Salles-la-Source : 12330 : 11/12/2016

Altitude : 427 m - Taille : 6 à 8 mm à peu près

Réf. : 175646



Qu'en pensez-vous ?

J'ai une vue de dessus et d'autres vues latérales pour mieux voir le côté du thorax si nécessaire. Cette vue que je présente montre un peu tout me semble-t-il.



Amicalement

Bernard

[latique]

Bonjour,

Je suis d'accord avec toi et c'est un mâle (la femelle a l'abdomen plus rond et plus pointu)

[bernard12]

Merci Eugène, super.

Amicalement

Bernard

[bernard12]

Bonjour Eugène



Je suis en discussion avec une amie qui me dit que le front correspond complètement à une femelle et surtout pas à un mâle.

Et je tombe sur une discussion que tu as eue sur le forum avec une de tes photos. Je la mets dans mon message.

La mouche femelle que tu me montres en photo est pleine d'oeufs apparemment, c'est pour cela qu'elle est si grosse.

Après, reste l'abdomen pointu, celui de mon exemplaire ne l'est pas.

Alors abdomen pas pointu contre front typique de femelle, où est la vérité ?

Évidemment, je n'ai pas les clefs (c'est le cas de le dire).



viewtopic.php?f=11&t=136244



Une vue de dessus de ma mouche permettra peut-être d'avancer sur le sexe de la bête.





Bernard Saquet : France : Salles-la-Source : 12330 : 11/12/2016

Altitude : 427 m - Taille : 6 à 8 mm à peu près

Réf. : 175748



Qu'en pensez-vous ?

Voici les vues de Diptera.info que l'on peut faire défiler, c'est plutôt une femelle à mon avis.



http://www.diptera.info/photogallery.php?photo_id=8122



Amicalement



Bernard

[latique]

Je peux me tromper mais je persiste à penser que c'est un mâle (y compris après avoir relu mon sujet).
L'écart oculaire est plus grand chez la femelle et comme disait Christoophe mieux vaut regarder l'extrémité de l'abdomen que les yeux.
Si tu avais une vue de profil ce serait plus probant.
A suivre...

[bernard12]

Oui Eugène, j'en ai une mais avec les ailes, ce n'est pas parfait.

La voici.

En attendant, sur mon site, j'enlève le sexe (principe de précaution pour ne pas mettre d'erreur, quelle qu'elle soit).

En fait, il faudrait demander à Andrzej Woznica sur Diptera.info (mais je n'y suis pas inscrit). Toi, si si je ne m'abuse.





Bernard Saquet : France : Salles-la-Source : 12330 : 11/12/2016

Altitude : 427 m - Taille : 6 à 8 mm à peu près

Réf. : 175752



Amicalement



Bernard

[latique]

Pour moi, ça confirme le Monsieur ; on va attendre le maître qui va peut-être trouver que ce n'est même pas le bon genre

[christoophe]

Le maître, dans cette famille, c'est Andrzej Woznica

[bernard12]

OK, c'est bien ainsi, on va s'occuper de ça.

Amicalement

Bernard

[bernard12]

Bonjour

Je n'aime pas rester sur des doutes, je suis retourné aujourd'hui sur les lieux et j'ai revu un individu semblant le même. J'ai refait quelques photos moins bonnes dans l'ensemble.
J'ai cependant une vue de profil qui montre parfaitement l'abdomen et une autre moins réussie de dessus.
Je pense franchement maintenant à un mâle comme Eugène. Je mets les photos sur un autre message pour ne pas mélanger, bien qu'il pourrait s'agir du même individu, tout du moins du même sexe à mon avis. Je demande aussi son avis à mon amie .

Amicalement
A vous revoir sur mon prochain message pour, je crois, conclure.

Bernard