[Heringia (Heringia) heringi] Syrphe noir aux épaules poilues

[pierred]

Bonsoir,



Dès que l'on sort de ses petits sentiers battus, on est perdu :



Pierre Duhem : France : 30 10 2006 : Paris : 75018

altitude : 50 m - taille : 8-10 mm

ref:14905



J'ai beau fouiller dans ma doc, je n'arrive à rien.



Merci d'avance de me décoincer.

[chlorophana]

Salut Pierre,
à l'intuition j'irais vers un mâle Pipiza. Mais si tu n'as pas d'autres angles de vue, je vais rester coincé avec toi.
Une vue de la face confirmerait que l'on est dans la bonne tribu (Pipizini).

A+
Stéphane.

[pierred]

Bonjour,



Merci pour l'hypothèse Pipiza mâle.



Je n'ai pas de photos sous un autre angle, mais comme la bestiole se nettoyait la tête, voici une photo où elle a tourné la tête presque à 180 degrés :



Pierre Duhem : France : 30 10 2006 : Paris : 75018

altitude : 50 m - taille : 6-8 mm

ref:14917



Je crois que la face est bien plate avec une espèce de petit bouton en bas, et des poils assez longs.



Par ailleurs, on voit que les pattes antérieures ne sont pas noires. On constate aussi que le fémur postérieur n'est pas gonflé. Cela élimine P. austriaca.

[chlorophana]

Salut Pierre,
merci pour la seconde photo. Elle confirme sans problèmes la tribu des Pipizini.
Après j'avoue que je sèche un peu (beaucoup). On peu toutefois éliminer les genres Pipizella, Triglyphus, et Heringia sg. Neocnemodon. Reste Pipiza, Heringia sg. Heringia et Trichopsomyia (T. joratensis uniquement).
Tu as donc bien fait de demander sur Diptera.info.
Désolé de ne pouvoir être plus utile, mais c'est une tribu très complexe...

Amitiés,
Stéphane.

[chlorophana]

Pierre, je crois que ta question est passé à la trappe sur Diptera.info.
J'aurai bien aimé entendre leur avis pourtant...

Amitiés,
Stéphane.

[pierred]

Stéphane,

Je vais la faire remonter.

[pierred]

Bonjour,

Gerard Pennards a répondu en expliquant que cela ne pouvait pas être Pipiza parce que le front n'était pas protubérant, ce que l'on verrait sur la première photo.

Pour lui, c'est un Heringia mâle. En relisant le Stubbs, il semble que ce soit Heringia (Heringia), et non pas Heringia (Neocnemodon), parce que le dernier segment de l'antenne est nettement ovale (plus rond chez H. Neocnemodon, voir la figure 405, page 121 du Van Ween).

Stubbs donne deux espèces, H. (H.) heringi et H. (h.) senilis. Van Ween traite le second comme un synonyme du premier. FE dit : Taxon of uncertain status.

Donc, je pense qu'on peut raisonnablement conclure Heringia (Heringia) heringi.

[chlorophana]

Merci Pierre, je ne reste pas sur un doute.
J'avais également éliminé Heringia sous-genre Neocnemodon pour les mêmes raisons (troisième article rond).
J'adhère donc à ton avis pour Heringia heringi par élimination.

Amitiés,
Stéphane.