[Botanophila Cf fugax] Anthomyiidae ?

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Talant : 21240 : 5/4/2014

Altitude : 288 m - Taille : 6-7 mm

Réf. : 135894

Bonjour,



Je suppose qu'il s'agit ici d'une Anthomyiidae, sans en être absolument certain. Un parcours de la galerie m'orienterait alors vers Delia platura. Cela vous semble-t-il correct ? Je suis un peu gêné par la tache orange sur le front. Merci d'avance.

[latique]

Bonjour,

En galerie il n'y a que des mâles qui n'ont pas la déco orange.
Cela dit D. platura se distingue par une rangée de soies courtes ventrales (genre peigne) que je ne vois chez ton spécimen (Ce qui ne veut pas dire qu'elles n'y soient pas).
Auquel cas, plutôt un D. radicum

PS. Il faudrait que tu télécharges à nouveau ton cliché, déformé par une manip rectifiée depuis

[kristobal21]

Merci. C'est dommage qu'on ne voit pas mieux les soies des fémurs III, ce qui aurait permis de trancher (mauvais photographe ). Cela étant, les soies qu'on voit au 1/3 du tibia I ne m'ont pas l'air d'exister chez Delia radicum (voir ici sur DI), sauf effet d'angle de prise de vue. On les retrouve sur cette photo, qui pour le coup - malgré la détermination affichée - n'est pas Delia radicum (on voit bien les soies des fémurs III, qui ont tous la même longueur sur cette photo, alors qu'ils devraient avoir une longueur croissante vers l'extrémité proximale du fémur).

J'ai rechargé l'image (pour mémoire, l'ancienne avait le numéro 13583).

[latique]

Le problème avec Delia c'est qu'il y a 88 espèces !
Je viens de retrouver un pdf hongrois et de constater que l'histoire de la frange des soies ventrales du tibia 3 vaut pour les mâles (p. 91).
Je te laisse regarder.

[kristobal21]

Merci. J'ignorais cette complication (je n'en avais pas vraiment besoin...). Il est vrai que la comparaison entre le tibia III de ma photo et le dessin 4 g est assez parlant ! Je tente sur DI ?

[latique]

Tu l'as fait ?

[kristobal21]

Oups... Oui, je l'avais fait (http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... ost_281126).

Michael Ackland m'a répondu qu'il ne s'agissait peut-être pas de Delia sp., mais d'une espèce de Botanophila. Il y reconnaît, sans pouvoir s'avancer davantage, des critères propres à Botanophila fugax (ac pré-suturales sous forme d'une paire de soies importantes, suivies de soies post-suturales très petites ou inexistantes).

Il indique par ailleurs qu'il s'agit d'une femelle, et que la séparation entre Delia et Botanophila repose principalement sur le kiki de mâles.

[latique]

Bon, si je comprends bien il n'est même pas certain que ce soit un Botanophila !
Je crains qu'on doive en rester à Anthomyiidae !

[kristobal21]

Je le crains aussi

[pierred]

Bonjour,

À lire le message, je serais moins dubitatif. S'il ose proposer Botanophila fugax, il sait ce qu'il dit. Moi, je n'aurais pas d'hésitation à mettre au moins le genre, et même genre + espèce en probable.