La distinction entre ces deux espèces n'est pas aisée. Il semble que le seul bon critère est la couleur de dessous de la
massue antennaire: foncée chez
J. evarete et claire chez
J. genoveva. Ce critère est net chez les mâles; chez les femelles de
J. evarete, le dessous de la
massue peut être parfois en partie foncé mais dans ce cas le bout de la
massue reste typiquement clair (voir l'
article détaillé de John Calhoun sur ces deux espèces). Dans le cas présent, le critère de la couleur de la partie ventrale de la
massue nous amène vers
J. evarete.
J'ai regardé ce que nous avions sur ces deux espèces sur le site. Ce
sujet présente un cas où les
massues antennaires semblent foncées ventralement et dans ce sujet le papillon a effectivement été identifié comme
J. genoveva. Par contre, il faudra m'expliquer comment le papillon de ce
sujet a été identifié jusqu'à l'espèce. Finalement, dans la galerie, cette
image me semble être plus compatible avec
J. evarete que
J. genoveva.
[Junonia evarete] Nymphalidé du Pantanal
donc celui ci serait J. evarete... 