[Curculionidae] Phyllobe de la poire

[gordo]

A part que c'était au mois de mai je ne sais plus où et comment j'ai vu ce charançon.

[Piezo]

J'hésite un peu entre 1481 espèces 8)

PZ

[Pascalou]

Ca ressemble fort à Phyllobius (ustavenus) piri !

[Piezo]

Oui en effet, c'était même ma première réaction en voyant la photo.
La forme des élytres avec la suture relevée, la couleur de l'écusson, et la forme des squamules.

Mais en comparant avec des pyri de collection, la tête ne colle pas vraiment, on devrait voir les scrobes, les antennes de pyri sont insérées très dorsalement, les yeux ne sont pas assez globuleux, enfin et surtout les scapes de pyri sont très gros, très longs et très courbés.
Sur cette photo il y a peut-être un bizarre effet d'optique mais je ne retrouve pas une tête de pyri.

C'est peut-être le fameux vespertinus que je n'ai jamais vu (normalement tranché par les genitalia mâles) mais de toutes façons on ne voit pas les scrobes, alors c'est peut-être un Polydrusus ou quelque chose de plus farfelu, d'où ma première réponse à cette photo (j'y avais quand même consacré du temps ).

PZ

[Nicolas Komeza]

Je remonte ce vieux post pour dire qu'il s'agirait vraisemblablement de Polydrusus impar espèce montagnarde des conifères.
Le rostre est en effet celui des Polydrusus et non des Phyllobius

Nicolas

[Bébert]

Bonjour,



encore une vieille image indéterminée et sans sujet associé



franco : France : NR : 00000 : 00/00/0000

Altitude non renseignée - Taille : NR

Réf. : 807



Phyllobius pyri si tout va bien...

[Gyp']

C'est pour le Sat' ...

[Petit Schtroumpf]

Poly plutôt non ?

[Bébert]

Ben j'avais d'abord pensé à mollis, mais il me semble trop parallèle....

[Bébert]

Bon je crois que tu as raison, les scapes sont trop courts et on devrait voir les scrobes d'un Phyllobius.
P. mollis alors ?