Les papillons vous intriguent ?
Animateurs : Gyp' , PPer , totor , bobabar , Noisette
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
[Xestia triangulum] ... Xestia sans nul doute?
Message par Lépidoptimiste lundi 8 décembre 2014, 22:18
Une seule espèce par post me direz-vous mais justement, n'y en a-t-il pas une seule malgré une différence frappante du dessin de la zone foncée de la cellule des AA?
Léopte : Pologne : Sulęczyno : 83-320 : 16/7/2014
Altitude : 171 m - Taille :
LAA env. 22 mm
Réf. : 132686
Léopte : Pologne : Sulęczyno : 83-320 : 21/7/2014
Altitude : 171 m - Taille :
LAA env. 22 mm
Réf. : 132688
Léopte : Pologne : Sulęczyno : 83-320 : 20/7/2014
Altitude : 171 m - Taille :
LAA env. 22 mm
Réf. : 132689
Modifié en dernier par Lépidoptimiste le vendredi 19 décembre 2014, 15:59, modifié 1 fois.
Phil le "Lépidoptimiste""Le loup est un homme pour le loup" à méditer!
Balises :
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
K14 - Noctuidae 17 - Xestia sans nul doute?
Message par Lépidoptimiste mardi 16 décembre 2014, 9:08
Phil le "Lépidoptimiste""Le loup est un homme pour le loup" à méditer!
tcand
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 15 septembre 2006, 23:16Localisation : Andorre
... Xestia sans nul doute?
Message par tcand mercredi 24 décembre 2014, 17:46
Pour la 1 et 3 je dirai baja, mais la 2 pas sur
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
lépi-net
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 20 décembre 2006, 22:20Localisation : Yvelines
... Xestia sans nul doute?
Message par lépi-net vendredi 26 décembre 2014, 20:42
Pour moi ce sont les trois côtés d'un même triangle...
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
... Xestia sans nul doute?
Message par Lépidoptimiste samedi 27 décembre 2014, 19:54
lépi-net a écrit : Pour moi ce sont les trois côtés d'un même triangle...
Ah bon?
Je trouve l'
habitus du premier assez différent des deux autres mais je ne pense pas que ce soit
X. baja comme le suggère PPer.
Il reste donc
Xestia triangulum .
Phil le "Lépidoptimiste""Le loup est un homme pour le loup" à méditer!
Vita
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 22:42Localisation : Couesmes Vaucé - Mayenne (53)
... Xestia sans nul doute?
Message par Vita samedi 27 décembre 2014, 21:40
Lépidoptimiste a écrit : comme le suggère PPer.
Pauvre PPer... Il va encore dire qu'il n'y est pour rien dans ce coup-là !
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
... Xestia sans nul doute?
Message par Lépidoptimiste samedi 27 décembre 2014, 23:38
Modifié en dernier par Lépidoptimiste le dimanche 28 décembre 2014, 11:31, modifié 2 fois.
Phil le "Lépidoptimiste""Le loup est un homme pour le loup" à méditer!
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20Localisation : IdF 94
... Xestia sans nul doute?
Message par PPer dimanche 28 décembre 2014, 0:09
N'en fais pas trop quand même; me confondre avec Tcand est loin d'être blessant...
En revanche "je pensait " est plus offensant pour Molière
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
... Xestia sans nul doute?
Message par Lépidoptimiste dimanche 28 décembre 2014, 0:35
Voilà, j'ai réparé!
Sinon, quel est ton avis quant aux spécimens des photos objet de ce post?
Phil le "Lépidoptimiste""Le loup est un homme pour le loup" à méditer!
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20Localisation : IdF 94
... Xestia sans nul doute?
Message par PPer dimanche 28 décembre 2014, 11:15
Équilatéral à celui de Phil'net.
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Sûrement pour des super-pros celles-ci! 
