Bonjour Pascal,
Ta première idée était la bonne. Il s'agit bien d'un Harpalus de la Méditerranée orientale et du Moyen orient : H. metallinus Ménétriés, 1836. D'après le catalogue paléarctique en Israel et au Liban ce serait la sous-espèce phariseus Reiche & Saulcy, 1855, mais je ne la connais pas. Je n'ai vu que la forme type récoltée à Chypre. Je ne vois guère de différence entre ta photo et mon exemplaire chypriote.
H. phariseus a été décrit comme bonne espèce sans diagnose comparative avec metallinus. Reitter (1906) en faisait un synonyme.Je n'ai pas d'information récente concernant la position de Wrase dans CPC.
Wrase insiste et signe dans le récent ouvrage (2011) sur les Carabidae de Grèce : c'est la sous-espèce phariseus qui est présente en Israël et au Liban. Il faut donc bien écrire Harpalus metallinus phariseus Reiche & Saulcy, 1855.