[Stenobothrus fischeri] Stenobothrus - Gréolières

Criquets, grillons, sauterelles...

Animateur : inachis ax

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Neimerion
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 3 juillet 2011, 12:23
Localisation : Monaco, Corte (Haute-Corse)

[Stenobothrus fischeri] Stenobothrus - Gréolières

Message par Neimerion »

Bonjour à vous,



Pas un quizz mais une aide pour la détermination de ce Stenobothrus :



Image

Duborget Robin : France : Gréolières : 06620 : 6/10/2014

Altitude : 1140 m - Taille : 18.2 mm

Réf. : 130186



Image

Duborget Robin : France : Gréolières : 06620 : 6/10/2014

Altitude : 1140 m - Taille : 18.2 mm

Réf. : 130187



J'en ai vu beaucoup sur ce plateau calcaire non loin du plateau de Calern. La tâche claire bien loin de l'apex ainsi que la forme des antennes me font éliminer sans trop de doute S.nigromaculatus. Trop grand pour S.stigmaticus. Je me retrouve à hésiter entre S.fischeri et S.lineatus (je ne connais pas S.festivus ...). Je trouve la nervure radiale bien sinueuse (mais S.fischeri est dans ce cas là aussi non ?).

Je n'arrive pas à bien appréhender le critères des cubitales ...



Robin

Balises :
Avatar du membre
inachis ax
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
Localisation : Rosny (93)/IDF

Stenobothrus - Gréolières

Message par inachis ax »

fischeri, ça ne me parait pas idiot pour ma part. :wink:
Si je ne me trompe pas, les cubitales sont parallèles sur plus de la moitié de la longueur de la grande cellule du champ médian, puis fusionnent après, les tegmina me semblent trop fins à l'apex pour lineatus, et le stigma bien que peu visible ici, ne semble pas avoir bien une forme de virgule.

Après, je ne connais pas S. festivus, mais celui-là ne semble pas avoir un champ médian aussi large (souvent confondu avec Omocestus sur le forum). Ces carènes devraient être plus anguleuses que les 2 autres, non ?
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Avatar du membre
Vinz
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
Localisation : Vaucluse (84)

Stenobothrus - Gréolières

Message par Vinz »

Les carènes anguleuses c'est S. festivus et S. grammicus.
Si ici elles ne sont que flexueuses, c'est le postulat de départ, alors la radiale sinueuse élimine S. stigmaticus et S. nigromaculatus.
Je suis donc toujours d'accord.
Restent S. lineatus que l'on peut éliminer à l'habitus, à la longueur et à la forme des tegmina ... et Stenobothrus (Stenobothrus) fischeri glaucescens Bolívar, 1897 qui donc l'élu.
:0024:
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
Avatar du membre
Neimerion
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 3 juillet 2011, 12:23
Localisation : Monaco, Corte (Haute-Corse)

Stenobothrus - Gréolières

Message par Neimerion »

Ok, merci pour l'aide et pour ces critères bien utiles !

Robin
Avatar du membre
Vinz
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
Localisation : Vaucluse (84)

Stenobothrus - Gréolières

Message par Vinz »

Vu comme tu fais de l'Orthoptère tu devrais investir dans un ouvrage ...
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
Avatar du membre
Neimerion
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 3 juillet 2011, 12:23
Localisation : Monaco, Corte (Haute-Corse)

Stenobothrus - Gréolières

Message par Neimerion »

Vinz a écrit :Vu comme tu fais de l'Orthoptère tu devrais investir dans un ouvrage ...
J'ai les ouvrages (les critères des carènes, de la nervure radiale ça ne vient pas du néant) ! C'est juste que je ne ciblais pas le critère des cubitales sur la photo. Le critère du stigma en forme de virgule ça vient de vous, pas d'un livre.
Franchement ça fait plus d'un an que je me suis penché sur les Orthoptères, sans clé je ne serais pas allé bien loin.

Robin
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Orthoptères »