[Anarta trifolii] * Papillon inconnu, Noctuinae ?

[Renko]

Bonjour,



Un Papillon trouvé de jour sur des fleurs,

Je ne l'ai pas vu chez Lépi'Net, j'ai le droit à un indice





Thomas Legrand : France : Oxelaëre : 59670 : 25/7/2014

Altitude : NR - Taille : environ 10 mm ? (longueur)

Réf. : 129062

[tcand]

Taille : hauteur , c'est une erreur ou as-tu quelque chose d'exploitable (LAA, envergure voire même longueur du corps) ?

[Renko]

Ah oui je suis pas dans mon assiette
je voulais dire longueur du corps, désolé !

(bah ça paraissait la hauteur (y) sur mon écran )

[tcand]

OK, c'est mieux, bien que pour les papillons on utilise la LAA (longueur de l'aile antérieure) ou l'envergure

[PPer]

quelqu'un(e) ose tenter quelque chose ?

[bleusdanne]

Bien que bien frotté, presque glauque, un peu plus grand que la taille annoncée, pourquoi pas oser tenter P...b...
mais jamais rencontré, peut-être faire avancer le schmil....

[lépi-net]

Moi je pensais, moins religieusement, à un A. t. ... sans garantie !

[PPer]

Bonjour,
moi j'reste dans le flou, alors j'essaye de vous suivre... (on peut peut être étre plus explicite pour cette bête qui est déjà bien compliquée... ? ;) )
Suis pas sûr d'avoir décodé la belle Anne : le "un peu plus grand" me trouble...
Est ce que la papatte visible peut coller avec ton hypothèse, Phil ?

[bleusdanne]

Pas si hermétique, puisque PAPEstra biren est nommée l' Hadène glauque sinon, la proposition de Lépi'net, si j'ai bien compris Anarta trifolii, me semble bien meilleure (c'était sur ); la taille (mesurée sur le Robineau...), à peu près identique pour les 2, LAA 16 ou 15 mm, d'où le "un peu + grand" ; les pattes peuvent correspondre pour les 2, mais il y a notamment sur Lepidoptera.pro une photo d' A. trifolii pris sur le revers dont la patte est pratiquement identique ( avec en +, les poils bien usés en haut)

[PPer]

Oui, j'avais saisi.
Cependant comme biren ne me plaisait pas du tout, le "presque" m'avais emmené plus loin (et plus grand...ce qui n'arrangeait rien)
La question de la papatte se réfèrait bien à A. trifolii qui, pour ce que je croyais, les a annelées..
Alors, bon, usée pour usée, pourquoi pas les pattes aussi...