[Stenichneumon culpator F] dans les sphecidae

[profacaen]

Je pense à un sphecidae, Ammophila peut-être ?





michel mathieu : France : Eterville : 14930 : 13/10/2012

Altitude : 22 m - Taille : 14 mm

Réf. : 93246

[Gilles Jardinier]

Bonjour Michel;
qu'est-ce qui t'a fait penser à cette famille ? et à ce genre ?
la couleur, je parie. (?)
Encore une victime des tentatives d'identification pifométrique (ça a du chien), à la couleur.
Regardes mieux les antennes, sur ta photo,
peux-tu compter les articles ?
De plus, le pétiole n'est pas un pétiole de Sphecidae, et encore moins d'Ammophila.
On a vu passer sa proche cousine dans les sujets récents du Forum.

[profacaen]

aie, c'est un ichneumonidae

[Patrick_B]

Même en se fiant à la couleur, le segment blanc au milieu des antennes t'envoie dans tous les cas vers ce groupe. (Son absence n'a pas obligatoirement valeur inverse)

[profacaen]

merci de me récupérer par les bretelles, j'étais bien mal parti sur cette affaire. Je potasse les Ichneumonidae et je reviens vers vous.

[Gilles Jardinier]

regardes sur tes photos si tu vois l'aréole, et/ou le dernier segment du gastre ?
C'est un mâle, ou bien une femelle avec l'ovipositeur très court ?
Tu devrais trouver la sous-famille.
je penche pour une qu'on a vu récemment.

[profacaen]

Ayant appris qu'il fallait souvent des vues d'angles différents, j'ai fait le nécessaire pour celui-ci. L'aréole est bien présente et parfaitement pentagonale. Quand à l'extrémité du gastre, je n'y vois pas trace d'ovipositeur, ce serait donc un mâle. Peut-on joindre des photos du même specimen sans nécessairement passer par la galerie ? Ou vaut-il mieux suivre cette procédure ?

[profacaen]

voici une vue différente. L'aréole pentagonale est visible. Ainsi me semble t'il que les 2 trochanters, et les épines au tibia. Donc Ichneumonidae ou plus ?





michel mathieu : France : Eterville : 14930 : 13/10/2012

Altitude : 22 m - Taille : 14 mm

Réf. : 93334

[Rapha1]

ça devrait être cette piste :
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=65030

[profacaen]

merci pour la piste, c'est effectivement cela. Sur ma première photo, l'extrémité de l'abdomen, bien qu'un peu floue, semble présenter 2 lames entrouvertes, mais sur d'autres photos prises lors de la même séance sur la même ombellifère, un autre individu a l'extrémité de l'abdomen plus pointue, et pourrait être un mâle ?