[Cheilosia subpictipennis] Cheilosia, le dilemme de l'antenne

[Valentin073]

Salut à tous (au fait, vous avez remarqué, je suis passé en tant que membre confirmé ! )



Je vous soumet un spécimen qui m'intrigue... avec le van Veen je tombe dans le groupe canicularis: yeux poilus, face sans poils, pattes partiellement claires et marge postérieure du scutellum dépourvue de soies fortes.

Jusque-là tout va bien. Le problème c'est la couleur des antennes qui me fait hésiter entre deux espèces: Cheilosia alpina ou Cheilosia subpictipennis

En effet, je doute de la couleur des antennes: sont elles rougeâtre ou brunâtre ?



Je suis dans une impasse



pattes:



Valentin NIDERGAS : France : Montaimont : 73130 : 17/5/2014

Altitude : 1523 m - Taille : 14.5 mm

Réf. : 123026



profil de la tête (belles antennes, n'est-ce pas ?)



Valentin NIDERGAS : France : Montaimont : 73130 : 17/5/2014

Altitude : 1523 m - Taille : 14.5 mm

Réf. : 123027



nervation et patern alaire:



Valentin NIDERGAS : France : Montaimont : 73130 : 17/5/2014

Altitude : 1523 m - Taille : 14.5 mm

Réf. : 123028

[Valentin073]

En fait, alpina est très peu probable... Europe du Nord !! donc au moins ai-je juste pour subpictipennis ?

[latique]

Salut à tous (au fait, vous avez remarqué, je suis passé en tant que membre confirmé !

Sacré coup de vieux

Bon, la taille non plus ne collait pas pour C. alpina !
Tu trouves vraiment que la marge postérieure du scutellum est dépourvue de soies ?

[Valentin073]

Oui j'en suis certain, ce ne sont que des soies jaunes fines et non des gros poils noirs et bien dûrs (comme sur la figure 117 du van Veen (page 55)) (si vous avez des idées mal placée ce ne sera pas de ma faute bien entendu )

[Valentin073]

Sacré coup de vieux

C'est tout ce que tu trouves à dire ?

[latique]

Oui j'en suis certain, ce ne sont que des soies jaunes fines et non des gros poils noirs et bien dûrs (comme sur la figure 117 du van Veen (page 55)) (si vous avez des idées mal placée ce ne sera pas de ma faute bien entendu )

Çà n'est pas du tout non plus comme la figure 118 ?
On ne voit pas très bien sur ta photo si c'est un mâle ?

[Valentin073]

Oui c'est un mâle !
C'est comme la figure 118 mais avec des poils plus longs

[Valentin073]

Christophe, Stéphane, à l'aide !!

[latique]

Tu ne pourrais pas nous offrir une vue de la bête complète de profil avec les pattes bien visibles ?
Tu confirmes la taille ?
Pourquoi l'aile en noir et blanc ?

[Valentin073]

Je confirme la taille !
Désolé mais la vue complète est impossible pour mon minable APN
L'aile en noir et blanc n'étais pas une bonne idée dans ce cas.... on voit mal les taches, c'est vrai !