Bozo a écrit :Et peut-être du côté des Oniscidae, non ?
Non, je crois que on peut reconnaître la
flagelle de deux articles, 1er article beaucoup plus longue que l'article
distale (presque 2x?). Pour ça, et pour le
habitus/granulation je pense Procellionidae/Trachelipodidae. Je ne peux pas bien reconnaître les pseudo-
trachées, mais je "m'imagine" de voir deux paires - ou, plus correcte - de ne pas voir cinq paires
Ne peut pas être
Oniscus asellus non-plus du fait de la lobe frontal bien developé. Mais c'est justement la largeur de cette lobe et surtout la largeur des lobes laterales qui me fait incertain de
spinicornis (même si en
spinicornis ceux sont quelque peu variables). Aussi, dans la photo on ne reconnais pas a la "spini" - mais pouvrais être causé par la perspective et de temps a temps j'ai aussi trouvé des
spinicornis de spini peu developé - avec 7,5 mm serait un
spinicornis pas totalement developé de tout façon.
Mais je realement ne pense pas trop fort a
spinicornis - je sais que j'ai déja vu cettes lobes sur des photos/schémas ... mais ou!?
@Franck/Emmanuel etc: Quelles autres espèces de tête et pleon sombre est ce qu'il y dans cette région??
P.S. @Boso: C'est un mâle non? Est ce que on pouvrait produire une photo ventral du pleon (abdomen/section posterieur du corps) sans les pattes au dessus? Et si on va faire des photos de tout façon ...
... une perspective bon du
Telson (la "queue"), la 7eme patte, et une de la tête/lobes et la antenne?
(14 
)
Donc au mieux, je peux grossir des détails, mais ne peut rien montrer de plus.
: