[Eurygaster maura] Eurygaster austriaca

[B. Gilles]

Bonjour à vous tous!



Me voici face à un dilemme... Eurygaster maura ou Eurygaster austriaca?

J'ai cru comprendre, en parcourant le forum, qu'il y a une histoire de carène médio-scutellaire pour départager ces deux espèces, ce que je crois voir sur ce spécimen.



On peut convenir d'une Eurygaster austriaca?



Merci à vous



Benoît





B. GILLES : France : Talmont : 17120 : 8/6/2014

Altitude : NR - Taille : 11mm

Réf. : 123420





B. GILLES : France : Talmont : 17120 : 8/6/2014

Altitude : NR - Taille : 11mm

Réf. : 123421





B. GILLES : France : Talmont : 17120 : 8/6/2014

Altitude : NR - Taille : 11mm

Réf. : 123422

[eric_steckx]

Moi je ne vois pas de carène scutellaire notable sur ton individu.
De plus, une caractéristique de E. austriaca est d'avoir le clypeus enclos dans les joues, alors qu'ici son apex est clairement libre.

[B. Gilles]

Ah ok!!
Dilemme résolu

Je te remercie Eric de ton aide et des critères qui me seront utiles pour les prochaines fois!

Bonne soirée,

Benoît

[eric_steckx]

Dilemme résolu

Si ce n'est pas austriaca, pourquoi conclus-tu que c'est maura ?

Je t'asticote mais c'est un genre compliqué avec lequel je ne suis moi-même pas à l'aise.
D'autres membres ou animateurs seront plus pertinents que moi sur ce sujet.

[B. Gilles]

Je me suis dit que c'était l'une ou l'autre... d'où cette conclusion un peu hâtive!
Mais attendons d'autres avis,

Benoît

[Vinz]

Il y a 5 espèces dans ce genre en France. On peut exclure les deux plus rares de part la localisation.
Il en reste 3.
E. austriaca qui a le clypeus enclos et la carène sur le scutellum est donc ici exclue.
Pour séparer E. maura et E. testudinaria qui ont le clypeus libre, je regarde en premier les angles du scutellum. Si ils sont assez aigus c'est E. testudinaria qui fréquente les biotopes plutôt humides. Si ils sont arrondis il s'agit d'E. maura qui préfère les biotopes plus secs.
Ce n'est pas toujours évident et il faut souvent avoir recours à d'autres critères pour confirmer. Ceux-ci ont été abordés dans le forum à de maintes reprises.
Ici le specimen est bien typé donc assez facile à identifier.
Je laisse donc benoit nous dire ce qu'il en pense.

[B. Gilles]

Merci à toi Vinz pour tous ces éléments!

Concernant la distinction entre E. maura et E. testudinaria, j'avais bien remarqué le critère des angles du scutellum, d'où mon penchant pour E. maura.
Après, en collection, j'avais déjà E. maura, et il me semblait que ce spécimen possédé une carène média-scutellaire par rapport à celui de la collection...D'où mon doute.

Maintenant, je pense qu'il m'est possible de proposer Eurygaster maura!

Merci à vous tous

Benoît

[Vinz]

Peut-être que ton autre specimen mérite une révision ? L'examen du clypeus lèvera toute ambiguïté.
On peut parfois voir chez E. maura un semblant de carène mais rien avoir avec celle d'E. austriaca, qui est une bête plus grande et plus aplatie (ce dernier point n'engage que moi).

[Askel]

Je plussoie l'ami Vinz, et je m'engage avec lui !