[Tetraneura ulmi] Galle 4, sur plante inconnue.

[vincesap]

Bonjour à tous. Je fais mes tout premiers pas dans l'étude des galles (encore plus dans celle des galligènes, d'ailleurs). Pour cette dernière galle ardennaise, j'ai le prélèvement, 5 galles prises sur le même arbuste. Malheureusement, je ne connais pas le nom du tout. Je vous donne donc la plante, en espérant que ça vous parle plus qu'à moi (je peux faire des zoom si besoin) ; les fleurs roses en font partie. Pour ce qui concerne les galligènes, dans la galle que j'ai ouverte, ce que je vois ressemble clairement à des homoptères. J'en suis là...





Vincent VALLI : France : Givry : 08130 : 25/5/2014

Altitude : 100 m - Taille : Galle 15mm / Galligène 1-2mm

Réf. : 121086

[vincesap]

Première impression, même si je sais que ce n'est pas ça (c'est pour dire que j'ai cherché un peu quand même ), dans cette page, j'ai un petit faible pour la famille des Aphididae, sous-famille des Pemphiginae...

[Bébert]

Salut Vincent,

ta plante est un orme (Ulmus minor ou laevis), les fleurs roses n'ont rien à voir puisqu'elles appartiennent à un rosier sauvage.
Les bestioles sont bien des pucerons.

[vincesap]

Aaaaaahhhhhh ????? C'est donc cela un orme ????? (éclair de compréhension). J'aimerais pouvoir être certain de retenir le nom des plantes que je croise...

Forcément, la réponse est à la dernière ligne de cette page : Tetraneura ulmi (un Pemphiginae ). La toute première photo de la page correspond vraiment parfaitement à ce que je vois : une galle vaguement ovoïde, globalement lisse même si elle a quelques irrégularités de reliefs, attachée par un petit pédicelle.

Je vais ouvrir mes autres galles, pour voir si je peux faire un meilleur montage des pucerons et l'enregistrer en galerie. Merci Bébert

[vincesap]

J'ai fait un nouveau montage à partir de ce que je j'ai trouvé dans les autres galles (mais rien de très différent de la première. En particulier, aucun adulte), et l'ai enregistré en galerie.

[Bébert]

et tu l'as pas affiché ici ?

[vincesap]

Il est dans mon premier message

[vincesap]

Bonjour chers amis homoptéristes. Est-il possible de valider [Tetraneura ulmi] (Linnaeus 1758) pour mon sujet ? Ou dois-je fournir des vues supplémentaires (peut-être des vues plus détaillées des larves ?)

[Bébert]

c'est cette espèce sans aucun doute.
Je n'avais pas vu que le montage avait changé !
Celui en bas à droite à un drôle d'aspect.... peut être parasité ?

[vincesap]

Merci Bébert . Pour celui d'en bas à droite, j'en ai vu plusieurs des comme ça, avec un gros abdomen bien rebondi, j'avais pensé qu'il s'agissait d'un stade un peu différent.