[Armadillidium depressum]Cloporte d'Olette (2) (66360).

Est-ce que "mon" cloporte est un mâle depressum ?

Si, oui, cette nouvelle photo peut-elle être la femelle ?

Inconnu : France : Olette : 66120 : 5 12 2010

Altitude : 600 m - Taille : +- 10 mm

Réf. : 64958

Merci.

Message par **Arp** » mercredi 8 décembre 2010, 20:11

Bonsoir,

Même sans voir le telson je dirais que cette ultime bête serait A. opacum. Femelle? Forte possible mais pour moi pas certaine sans voir dessous sa jupe ;)

Oh la la, je suis vraiment nul !!!

J'étais sûr que ces deux cloportes étaient les mêmes (mâle et femelle depressum).

Inconnu : France : Olette : 66120 : 5 12 2010

Altitude : 600 m - Taille : +- 10 mm

Réf. : 64959

La même bête de dos...

J'ai vraiment encore beaucoup à apprendre.

Message par **Arp** » mercredi 8 décembre 2010, 21:48

Aaaaaaarggghhh

De la planche frontal je dirais que le scutellum est três proche a la tête (peu d'espace entre tête et scutellum - chez tous les fiches de depressum que je connais il y en a plus de espace/distance lá) et que on voit la fente sur le front - typique de opacum (ou est-il de dommage??)

En outre plus, l'habitus du pleon semble très étape/incliné pour depressum - normalement plus aplati sur les côtés/epimeres je dirais (?!) (même dans la planche caudale). Et la structure des tergites (vue frontale)? N'est-il pas que depressum serait plus lisse lá??

Mais le telson

semble vraiment plus a depressum (relativement haute, cotes légèrement concave etc.). De plus, au deuxième évaluation de la vue de face il ya un problème avec le flagelle: Tous les opacum que je connais ont le article proximale clairement plus courte que le distale. En depressum semblent d'être normalement plus ou moins égales. Mais d'ici je seulement connais les opacum de 8-10mm max. - semble que chez vous ils pouraient se développer plus, et la forme exacte pourrait changer avec la taille??

Bon je me retire de cette discussion - pour moi c'est problematique et je ne connais pas assez de depressum. Scutellum, fronte du tête et inclination du pleon => opacum; Flagelle et telson plûtot depressum?

Pas évident...

Je trouve aussi que l'animal est trop bombé pour un depressum (forme du corps normalement aplati) et c'est vrai qu'opacum collerait assez bien.
Vu la taile, il pourrait s'gir d'un immature de depressum, ce qui expliquerait par ailleurs le faible développement de la lame frontale et l'aspect plus arrondi ?
Bref, tu le gardes au chaud et dans 6 mois quand il aura grandi, tu renvoies la photo

Franck

Sujet scindé- bête différente du depressum initial...

Le Monde des insectes