[Pyrgus malvoides] Couple de Pyrgus ...

[Jean-Michel FATON]

La femelle nous montre un peu de dessous de son aile ... cela devrait aider, car j'ai du mal avec ces bestioles ...





Faton Jean-Michel : France : 16 5 2008 : EURRE : 26400

altitude : 160 -

ref:32195



JM

[Asterix]

S'il est plus petit que la moyenne des Pyrgus (un peu comme ton sertorius) cela pourrait être un Pyrgus malvoides. Mais ce n'est pas sur du tout car d'autres ont commencé de voler comme P.armoricanus, P.serratulae ou P.onopordi

[Jean-Michel FATON]

S'il est plus petit que la moyenne des Pyrgus (un peu comme ton sertorius) cela pourrait être un Pyrgus malvoides. Mais ce n'est pas sur du tout car d'autres ont commencé de voler comme P.armoricanus, P.serratulae ou P.onopordi

Oui, c'est d'une taille très comparable à mon sertorius vu le jour même ...

[Asterix]

Donc, P.malvoides étant le plus petit des Pyrgus, c'est tres certainement lui.

[Lampides]

Je crois qu'on peut valider en malvoides, vu que malvae ne semble pas descendre jusque dans la Drôme.

[JeanAlain]

Bonjour Simon,

D'après la carte publiée dans l'article de Guillaumin (Vie et milieu, 1971), Pyrgus malvae est présent dans la partie septentrionale de la Drôme...

[Jean-Michel FATON]

De nombreux données existent de P. malvae dans le Drôme (232 exactement dans la base "entre amis" sur la faune de la Drôme). La question est bien entendu le fiabilité des données. Je pense cependant que beaucoup de ces données correspondent à des individus en collection : Serge COUY, Roland ESSAYAN, Jean-Noël VINCENT, Joseph PERGOUD, Jan DE HEER, Alain HERES ... etc. alors que Pyrgus malvoides n'a pas été identifié par ces personnes ... ???? sauf sur ce forum :







FATON Jean-Michel : France : EURRE : 26400 : 05/08/2008

Altitude : 155 - Taille : NR

Réf. : 36200

[JeanAlain]

Dans le sud de la Drôme, c'est bien malvoides mais dans le nord il est plus prudent de vérifier les genitalia...

[Lampides]

D'après la carte publiée dans l'article de Guillaumin (Vie et milieu, 1971), Pyrgus malvae est présent dans la partie septentrionale de la Drôme...

Mouais, j'avais regardé la carte, mais aucune donnée drômoise de malvae n'est présentée pour justifier le tracé de la ligne de démarcation à cet endroit, c'est donc assez spéculatif. En revanche, on voit une donnée de malvoides tout près d'Eurre...

De nombreux données existent de P. malvae dans le Drôme (232 exactement dans la base "entre amis" sur la faune de la Drôme). La question est bien entendu le fiabilité des données.

J'ai même une autre question avant cela : cette base de données considère-t-elle malvae et malvoides comme 2 espèces distinctes (il faudrait alors que ces données aient été validées par les genitalia), ou bien regroupe-t-elle tout sous le nom de malvae, auquel cas nous ne serions pas plus avancés ?

[JeanAlain]

Mouais, j'avais regardé la carte, mais aucune donnée drômoise de malvae n'est présentée pour justifier le tracé de la ligne de démarcation à cet endroit, c'est donc assez spéculatif. En revanche, on voit une donnée de malvoides tout près d'Eurre...

Oui, la limite tracée est bien sûr une extrapolation à partir des pointages connus et il y a un manque flagrant de données pour la Drôme, mais rien ne prouve non plus que la zone d'hybridation ne puisse pas descendre plus au sud. C'est vrai ce pointage de malvoides tout près plaide pour la présence de cette espèce à Eurre, mais elle ne prouve pas l'absence de malvae si par hasard c'était une zone d'hybridation. Toujours le vieux débat sur la preuve de l'absence ! De plus, à 160 m d'altitude et à cette latitude, malvoides vole en gros de fin mars à la mi-mai puis en juillet et août pour la seconde génération, d'après ma base de données. Je suis donc un peu surpris par leur état de fraîcheur.
C'est certain, si je passe dans le coin, je dégaine mon bistouri et ma bino...