[Phaonia rufiventris] Phaonia?

[Widus]

Bonsoir,

Je tenterais Phaonia bitincta mais il y deux ou trois critères qui ne semblent pas vraiment jouer pour cette espèce. je dois donc me tromper. Merci de m’aiguiller dans ce cas.

Widus



Christian Widmann : Suisse : Lausanne : 1010 : 13/9/2013

Altitude : 632 m - Taille : 8 mm (tête -> abdomen)

Réf. : 111870

[chlorophana]

Je pense à Ph. rufiventris : pas de soie postérieure sur t1, 3 pd sur t2 ; y-a-t-il une paire d'acrosticales présuturales (même casées) ?

[latique]

Bonsoir,

Le problème est qu'elle se mélange un peu les pinceaux et qu'il n'est pas facile de voir la disposition des soies du t2, en tout cas pour moi.
Je suppose que tu as vu ce post.

[chlorophana]

Là c'est bien une Phaonia, on voit bien une belle postéro-dorsale sur le tibia 3. Ph. rufiventris peut occasionnellement ne pas avoir de prac.

[Widus]

Je pense à Ph. rufiventris : pas de soie postérieure sur t1, 3 pd sur t2 ; y-a-t-il une paire d'acrosticales présuturales (même casées) ?

Voici quelques détails. Il y aurait des soies postérieures distalement sur t1, non? Par contre pas de prac, à moins qu'elles n'aient été cassées vraiment à la base.

On a bien à faire à une femelle?

Ce sont ces soies sur t1 qui clocheraient pour rufiventris. Le "frontal vita" est sensé être noir (il a l'air gris ici). Le reste jouerait.





Christian Widmann : Suisse : Lausanne : 1010 : 13/9/2013

Altitude : 632 m - Taille : 8 mm

Réf. : 111922

[chlorophana]

C'est OK, les soies préapicales ne comptent jamais, ou alors c'est précisé.

[Widus]

C'est OK, les soies préapicales ne comptent jamais, ou alors c'est précisé.

Ah OK. Merci Stéphane pour cette précision.