[Oribatida - Brachypylina] Tout p'tit tout p'tit

[Jips]

Bonjour,

en scrutant les alentours afin de trouver des sujets qui acceptent de se prêter aux photos, j'ai remarqué sur le kayak qui traîne dans le jardin posé sur l'herbe de minuscules petits points noirs qui se déplacent. Il y en a plein qui se baladent, et certains restent immobiles en grappes (ça me rappelle les punaises que j'avais trouvées l'année dernière, qui restaient en grappe également).
J'ai donc essayé d'en tirer quelques portraits, mais vu la taille, pas facile.
Ça ressemble à des bébés coléoptères, non ?

Date : 16/04/2009
Lieu : Finistère (Bretagne), sur un kayak posé sur l'herbe
Taille : environ 0.2/0.3mm (à vue de nez)

[léo]

Hé non ce ne sont pas des coléos, mais des Acariens Oribates, je ne pense pas que l'on puisse aller plus loin sur photo
Ceux ci me font quand même bien penser à Achipteria nitens, mais il y en a d'autres ...

[Jips]

Et voilà, je ne dirais plus rien. Encore trompé
Merci à toi, Léo. Donc inutile que j'essaye de prendre d'autres clichés si on ne peut pas aller plus loin sur photo ?
Je vais donc essayer de trouver un peu plus de renseignements sur ces petits animaux.

[Vin'S]

Fantastique grossissement, c'est fait avec quelle optique ?

[léo]

Belle photo !!
un Damaeus ?? (par contre il faut une seule sp par post !!)

[Jips]

Fantastique grossissement, c'est fait avec quelle optique ?

100 macro (Canon) + bagues Kenko

[vincesap]

D'une part, pour ce sujet toujours validé en [Acari], je confirme la proposition de léo : il s'agit bien ici d'acariens de l'ordre des Oribatida, je change donc le titre du sujet. Et effectivement, comme il l'a dit, impossible avec notre niveau actuel de connaissance d'avancer ne serait-ce qu'une famille, il y a trop de diversités familiales et de ressemblances pour oser s'y mouiller sans passage sous bino ou microscope (et même là, rien de garanti...)

D'autre part, j'ai désactivé les BBCodes de la réponse de solito de solis : léo a une troisième fois raison (tu veux me piquer ma place, c'est ça ? ), pas plus d'une espèce par sujet. Et dans ce cas, c'est d'autant plus justifié que ton acarien est aussi un oribate, mais visiblement différent, ce qui va perdre la conversation. Exemple tout trouvé, léo, qui propose un Dameus, parle-t-il de la première ou de la seconde photo ? (Question oratoire qui n'attend aucune réponse !) Toutefois, solito de solis, ta photo est réussi, et peut peut-être permettre d'aller plus loin que l'habituel [Oribatida], je t'encourage pour cela à créer un nouveau sujet.

[vincesap]

Bonjour à tous. Ce qu'il y a de formidable avec ce forum, c'est que les connaissances évoluent sans cesse. En effet, s'il était hier impossible d'aller plus loin que "oribate", avec les mêmes photos, on peut aujourd'hui sans aucun soucis avancer de deux crans de plus en affirmant la cohorte des Brachypylina, les oribates dits supérieurs. Dans ce groupe, 134 familles différentes. On peut en éliminer beaucoup en remarquant que le notogastre est bombé, que les ptéromorphes sont présents et développés, et que le tutorium est présent également (si ça t'intéresse, je peux légender tes photos pour situer tout cela).

Quoi qu'il en soit, tes photos sont intéressantes, et mériteraient d'être en galerie !

D'autant que, si tu peux faire un zoom sur l'oribate de gauche de la première rangée de la 3e photo (c'est bon, tu me suis ? ), il me semble voir un ptéromorphe gauche nettement auriculé. Ce qui ferait passer successivement de 175 familles actuellement (oribate) à seulement 2 (superfamille des Galumnoidea) !!!