[Tachysphex panzeri] NOMADA ?

[YGLO-75]

Endormie, engourdie par l'humidité, j'ai photographié cette petite "abeille" assez surprenante !





YGLO-75 : France : LE TOUQUET : 62520 : 25/7/2013

Altitude : 13 m - Taille : 6-8 mm

Réf. : 107150



Les ailes évoquent une "abeille" et l'aspect général du sujet m'évoque un Nomada mais je n'ai rien trouvé qui puisse confirmer cette hypothèse.



J'attends vos avis.

[kheper06]

Bonjour Yglo-75, pas évident ta bestiole, peut-être chez les crabronidae (pattes fouisseuses)
Dommage qu'il n'y est pas plus de détails, si tu as d'autres photos...

Pascal

[YGLO-75]

Voilà deux vues complémentaires de mon sujet qui peuvent donner quelques éléments de reconnaissance.





YGLO-75 : France : LE TOUQUET : 62520 : 25/7/2013

Altitude : 13 m - Taille : 6-8 mm

Réf. : 107191





YGLO-75 : France : LE TOUQUET : 62520 : 25/7/2013

Altitude : 13 m - Taille : 6-8 mm

Réf. : 107192



J'avais éliminé les Crabronidæ car je trouvais mon sujet plus "abeille" que "guêpe", mais je pense qu'il ne faut jamais avoir d'a priori, surtout en Entomologie, et en poussant jusqu'au bout l'exploration des Crabronidæ de la galerie, j'ai découvert que mon sujet pourrait appartenir au genre Tachysphex !?



Reste à lui donner un "prénom" !!

[Gilles Jardinier]

Bonjour,
Crabronidae certain,
Tachysphex me plait bien aussi ...

tes photos sont superbes

[pierred]

Bonsoir,

tes photos sont superbes

Tu peux expliquer comment tu fais ces photos ?
Je ne comprends pas vraiment.

Je veux dire : tes photos semblent avoir du grain. Tu les fais avec quels paramètres ? Quel appareil ? C'est recadré ou non ? Beaucoup ?

[kheper06]

Bonjour, le grain Pierre, on peut l'avoir non seulement en grossissant l'image et en la recadrant, mais également en augmentant la netteté, ça joue sur le contraste des pixels. et je pense qu'Yglo-75 a du aussi l'éclaircir.

Pascal

[YGLO-75]

Comment je photographie les insectes.
Après bien des essais, actuellement, j'utilise essentiellement un reflex numérique : NIKON D 700 avec un capteur de 12,1 mégapixels au format FX (équivalent du 24x36 argentique) avec un objectif auto-focus macro : AF MICRO NIKKOR 1:2,8 60 mm.
J'utilise un format de photos de 2582 x 4256 pixels.
Lors de la prise des clichés j'essaie d'être le plus près possible du sujet et je prends au moins 4 clichés. Je règle mon appareil pour sous exposer légèrement les clichés afin de diminuer le temps de pose et de faciliter les retraitements.
J'effectue un premier retraitement des images avec IPHOTO en jouant surtout sur la luminosité, le contraste et le traitement des ombres, touchant le moins possible à la netteté.
Je pratique ensuite à un recadrage des images sous PHOTOSHOP CS4,en format jpeg.

Bien ceci dit ...

à propos de ma petite bête, je voudrais vous proposer :Tachytes panzeri.

Qu'en pensez-vous ?

[J.Carminati]

bonsoir à tous,

je ne pense pas qu'il s'agisse de Tachytes panzeri : j'en ai attrapé plusieurs cet été (mais pas en Franche-Comté), et panzeri mesure au moins 10 ou 12 mm pour le mâle, la femelle que j'ai doit faire environ 12mm également.

Je verrais plus volontiers un Tachysphex (pourquoi pas pompiliformis), qui sont plus petits (c'est la taille du pompiliformis mâle) et avec une silhouette plus élancée (on dirait des pompiles avec des pattes un peu courtes ^^) et je ne sais pas s'il y a des Tachytes au nord de la France... le genre Tachysphex y est présent par contre avec plusieurs espèces présentes en Belgique.

[pierred]

Yglo,

Merci pour les explications.
Je ne suis pas sûr d'avoir compris au point de pouvoir le reproduire, mais...

[J.Carminati]

ah oui j'oubliais : Tachytes panzeri a les pattes noires sauf au niveau des tarses (qui sont rougeâtres), or ici, les pattes sont rouges, donc on peut donc éliminer T. panzeri.