[Musca domestica ] Mouche à bulle

[T. et Chelette]

Bonjour à tous,

J'ai mis il y a quelque temps cette image dans le fil du "Bullodrome", en pensant à Musca domestica. Sur conseil d'Eugène, je poste aussi ici pour confirmation (ou pas d'ailleurs).

Merci à vous.

Thierry



T. Morel : France : Les Bréseux : 25470 : 03/07/2013

Altitude : 777 - Taille : 10

Réf. : 104234



Edit : J'ai une image de face du même individu, si nécessaire, mais moins nette.

[latique]

Bonjour,

Oui pour la photo de face, pour l'histoire des plaques fronto-orbitales qui différencient M. domestica d'autumnalis

[T. et Chelette]

Voici la photo. Mais j'ai du mal à les voir, les plaques fronto-orbitales (merci au passage, je ne connaissais pas ça). Est-ce que ça signifie que c'est un mâle, ou je suis vraiment à côté de... la plaque ?





T. Morel : France : Les Bréseux : 25120 : 3/7/2013

Altitude : 777 - Taille : 10

Réf. : 105478

[latique]

Non je pense que c'est une femelle Musca domestica.
Regarde sur DI les différences entre mâles et femelles domestica et autumnalis

[latique]

[T. et Chelette]

Ah oui, OK, ça y est, compris ! J'ai mis le temps mais je ne regardais pas à la bonne place.
Merci Eugène.

[chlorophana]

C'est un mâle. ;)

[T. et Chelette]

Je vais finir par prendre la mouche

[chlorophana]

Les femelles ont les yeux séparés par au moins un quart de la largeur de la tête. Chez les mâles ils sont bien plus rapprochés. Chez le mâle M. autumnalis ils sont contigüs ou quasiment, alors que chez sont cousin M. domestica ils sont bien séparés par une bande frontale (mais pas autant que chez une femelle).
Voir : http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... d_id=18723

[T. et Chelette]

D'accord, compris. Je vais pouvoir m'exercer, il y en a plein la maison en ce moment
Merci à vous en tout cas.