Moonlander moth trap retour d'experience ?
Animateur : alastor
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 12 février 2014, 12:09
- Localisation : Vendée, Loiret, Loir-et-Cher
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Salut à tous,
Comme l'oiseau faisant ce nid je découvre les merveilles de ce forum. Je réitére donc ma demande de renseignements concernant d'éventuels retours d'expériences sur le moonlander moth trap :
" En furetant sur internet j'ai trouvé un nouveau piège que nos amis britanniques ont inventés : le "moonlander moth trap" avec comme lampe d'attrait "The gooden gem light".
J'aimerais savoir si certains ont déjà utilisé ces techniques et si elles sont performantes.
Pour ceux qui ne connaissent pas je vous laisse les liens du vendeur (en anglais) : http://www.wwb.co.uk/moonlander-moth-trap et http://www.wwb.co.uk/index.php?route=pr ... ct_id=5705.
Les prix sont en livres mais pour le systéme gem light ça vaut 170,853 euros et pour le moonlandermoth trap à peu près 323,624 euros (frais de port exclus).
Je vous envoi en plus un petit descriptif des avantages de chaque système (traduction des arguments de vente) :
Avantages techniques du système "Gem Light" :
- Fonctionne avec 8 piles LR6 (facilement rechargeable)
- Autonomie de 10 heures
- Extrêmement léger (360 g)
- Capteurs photo-sensible (déconnectable si besoin)
- Sécurisé au niveau de l'étanchéité du système électrique
- Meilleure attractivité que les lampes actiniques classiquement utilisées (comparaison effectué par le vendeur, testé et breveté par Robert Goodden du British Butterfly Conservation Society)
- Moins fragile qu'une ampoule
Avantages techniques du système "Moonlander moth trap" (incluant le système gem light)
- Entièrement pliable dans la housse de rangement (qui est plate)
- "No-kill"
- Retiens les lépidoptères
- Plaques alvéolées pour que les individus se cachent (système vraiment plus performant que les boîtes à œufs ? argument commercial?)
- Poids d'environ 1 kilo (sans les piles)
- Plus facile pour récupérer les spécimens (moins de risque qu'elles s'échappent lors du relevé matinal)
- Facilement suspendable mais peux aussi être déposé au sol (trépied prévu)
- D'autre types d'ampoules peuvent être insérées (lampes mercures)
- Disponible de suite
- Pas le problème de fabrication pour ce dispositif innovant (avec les risques que ça comporte pour le bricoleur et le matériel) "
Dsl pour ceux qui ont déjà lu ce post sur le forum lepido et merci d'avance
Comme l'oiseau faisant ce nid je découvre les merveilles de ce forum. Je réitére donc ma demande de renseignements concernant d'éventuels retours d'expériences sur le moonlander moth trap :
" En furetant sur internet j'ai trouvé un nouveau piège que nos amis britanniques ont inventés : le "moonlander moth trap" avec comme lampe d'attrait "The gooden gem light".
J'aimerais savoir si certains ont déjà utilisé ces techniques et si elles sont performantes.
Pour ceux qui ne connaissent pas je vous laisse les liens du vendeur (en anglais) : http://www.wwb.co.uk/moonlander-moth-trap et http://www.wwb.co.uk/index.php?route=pr ... ct_id=5705.
Les prix sont en livres mais pour le systéme gem light ça vaut 170,853 euros et pour le moonlandermoth trap à peu près 323,624 euros (frais de port exclus).
Je vous envoi en plus un petit descriptif des avantages de chaque système (traduction des arguments de vente) :
Avantages techniques du système "Gem Light" :
- Fonctionne avec 8 piles LR6 (facilement rechargeable)
- Autonomie de 10 heures
- Extrêmement léger (360 g)
- Capteurs photo-sensible (déconnectable si besoin)
- Sécurisé au niveau de l'étanchéité du système électrique
- Meilleure attractivité que les lampes actiniques classiquement utilisées (comparaison effectué par le vendeur, testé et breveté par Robert Goodden du British Butterfly Conservation Society)
- Moins fragile qu'une ampoule
Avantages techniques du système "Moonlander moth trap" (incluant le système gem light)
- Entièrement pliable dans la housse de rangement (qui est plate)
- "No-kill"
- Retiens les lépidoptères
- Plaques alvéolées pour que les individus se cachent (système vraiment plus performant que les boîtes à œufs ? argument commercial?)
- Poids d'environ 1 kilo (sans les piles)
- Plus facile pour récupérer les spécimens (moins de risque qu'elles s'échappent lors du relevé matinal)
- Facilement suspendable mais peux aussi être déposé au sol (trépied prévu)
- D'autre types d'ampoules peuvent être insérées (lampes mercures)
- Disponible de suite
- Pas le problème de fabrication pour ce dispositif innovant (avec les risques que ça comporte pour le bricoleur et le matériel) "
Dsl pour ceux qui ont déjà lu ce post sur le forum lepido et merci d'avance
En entomologie comme au rugby tout est dans la minutie.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Salut, Lycaena, en tant que débutante, je trouve que tu poses d'excellentes questions (auxquelles il sera difficile d'apporter d'excellentes réponses).
J'ai acheté ce bazar, et à l'heure actuelle je n'en ai pas personnellement retiré l'avantage escompté.
Je précise que je suis coléoptériste, que je fonctionne principalement au drap lumineux, et que mon champ d'investigation préféré est la Guyane.
Alors ce bazar, s'il est posé dans les 50 mètres du drap a affaire à très forte concurrence, les bestiaux vont principalement sur le drap. Et si tu vas le cacher à 500 m, tu as quelques chances que quelqu'un te le pique entre deux de tes visites.
Par contre j'ai des échos extrêmement favorables de rendement super-intéressant à condition de le laisser une semaine entière en place, sans concurrence de drap lum, et couplé non pas à des piles mais à une batterie de voiture. Au surplus, il faut en installer plusieurs. Tu as alors accès à des specimen que tu n'obtiens pas nécessairement par d'autres méthodes. C'est un truc d'association subventionnée et pas trop de particulier, il faut un contrôle de l'accès à la zone sinon on te ratiboise ton matériel vite fait bien fait.
En résumé : si tu as un drap lum, c'est mieux. Si tu n'en n'as pas, çà peut constituer un ersatz à expérimenter.
Maintenant le filet, + le système "boîte à oeufs" où les insectes viennent se cacher.
Je n'utilise pas le filet, de toutes façons il faut positionner le Gemlight et pour cela une bouteille de 3 litres d'eau minérale artistiquement découpée fait bien l'affaire.
Quant aux alvéoles, toutes noires, franchement je n'aimerais pas beaucoup y retrouver un scorpion quasiment invisible, noir sur noir. Donc, je les ai archivés dans ma cave
Voilà, j'espère que d'autres pourront également apporter les fruits de leur expérience.
Je pense aller chasser dans les Landes cet été, quand je suis seul je n'ai pas l'installation drap lum nécessaire (je retrouve çà chez mes copains au terme du voyage), j'essaierai de voir ce que cela donne. Mais c'est cher, sapristi, comparé à ce que te coûte un générateur chinois, + quelques piquets, + un faux drap en non-tissé (protecteur des arbres en hiver), + les régulateurs de flux électrique.
Et bienvenue sur le Forum, surtout si tu dois continuer à te poser de bonnes questions comme celles-ci
J'ai acheté ce bazar, et à l'heure actuelle je n'en ai pas personnellement retiré l'avantage escompté.
Je précise que je suis coléoptériste, que je fonctionne principalement au drap lumineux, et que mon champ d'investigation préféré est la Guyane.
Alors ce bazar, s'il est posé dans les 50 mètres du drap a affaire à très forte concurrence, les bestiaux vont principalement sur le drap. Et si tu vas le cacher à 500 m, tu as quelques chances que quelqu'un te le pique entre deux de tes visites.
Par contre j'ai des échos extrêmement favorables de rendement super-intéressant à condition de le laisser une semaine entière en place, sans concurrence de drap lum, et couplé non pas à des piles mais à une batterie de voiture. Au surplus, il faut en installer plusieurs. Tu as alors accès à des specimen que tu n'obtiens pas nécessairement par d'autres méthodes. C'est un truc d'association subventionnée et pas trop de particulier, il faut un contrôle de l'accès à la zone sinon on te ratiboise ton matériel vite fait bien fait.
En résumé : si tu as un drap lum, c'est mieux. Si tu n'en n'as pas, çà peut constituer un ersatz à expérimenter.
Maintenant le filet, + le système "boîte à oeufs" où les insectes viennent se cacher.
Je n'utilise pas le filet, de toutes façons il faut positionner le Gemlight et pour cela une bouteille de 3 litres d'eau minérale artistiquement découpée fait bien l'affaire.
Quant aux alvéoles, toutes noires, franchement je n'aimerais pas beaucoup y retrouver un scorpion quasiment invisible, noir sur noir. Donc, je les ai archivés dans ma cave

Voilà, j'espère que d'autres pourront également apporter les fruits de leur expérience.
Je pense aller chasser dans les Landes cet été, quand je suis seul je n'ai pas l'installation drap lum nécessaire (je retrouve çà chez mes copains au terme du voyage), j'essaierai de voir ce que cela donne. Mais c'est cher, sapristi, comparé à ce que te coûte un générateur chinois, + quelques piquets, + un faux drap en non-tissé (protecteur des arbres en hiver), + les régulateurs de flux électrique.
Et bienvenue sur le Forum, surtout si tu dois continuer à te poser de bonnes questions comme celles-ci

Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 12 février 2014, 12:09
- Localisation : Vendée, Loiret, Loir-et-Cher
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Bonjour et merci de ta réponse !
Pour commencer sur les questions que je me pose, j'ai eu (et j'ai encore) des bons senseï's qui en plus de me transmettre leurs connaissances m'ont appris à me poser des questions intelligentes (les entomologistes c'est comme les trains : "un entomologiste en cache toujours un autre "(et même plusieurs)).
En fait mon objectif c'est de tester des techniques d'inventaires des hétérocères et celle-ci ma paraissait particulièrement adaptée pour échantillonner plusieurs sites à la fois. Ce qui permet ainsi d'avoir une "image" des populations à un instant donnée et de pouvoir éventuellement les comparer sur des sites ayant des habitats différents et des gestions différentes (et donc de pouvoir démontrer que les hétérocères sont bien des bio-indicateurs puisque, selon mes hypothèses, on devrait voir apparaître une diversité de communautés autant qu'il y a de diversité d'habitats).
J'ai un peu peur que si on le laisse toute une semaine il y ai des risques trop important de vol. En une semaine les riverains ont le temps de repérer l'engin et de fouiner alors que si tu le déposes une fois tous les 15 jours c'est moins risqué.
Donc pour les coléo's les résultats ne sont pas très concluants ?
Le système d'éclairage peut être inséré directement dans le moonlander (ce que je privilégierais je pense) je pense que c'est mieux pour les hétérocères enfin je crois
Pour les coléo's, la bouteille fait un peu comme un piège d'interception avec une vitre non ? Tu déposes un récipient avec du liquide conservateur sur le pourtour de la bouteille ? Je ne connais pas du tous les techniques pour ce groupe mes questions peuvent donc te paraître un peu naïve...
Pour la question du scorpion, je pense que sous nos latitudes le risque est assez limité ^^ Certaines personnes ont émis l’hypothèse que les alvéoles en mousse absorberaient mieux les vibrations que celles en carton -> donc dérangement moindre des individus entre eux. Personnellement on me propose du carton ou de la mousse bah je choisis la mousse c'est plus confortable
Je pense que j'essaierais le moonlanger avec le système gemlight et avec une lampe de vapeur de mercure pour comparer. Et puis je compte bien utiliser le drap, c'est toujours plus agréable, c'est un moment de convivialité qui nous permet aussi de noter l'heure d'arrivé des espèces et de voir leur comportement face à la lampe.
Et enfin, merci bien pour tes salutations
Bonne soirée
Pour commencer sur les questions que je me pose, j'ai eu (et j'ai encore) des bons senseï's qui en plus de me transmettre leurs connaissances m'ont appris à me poser des questions intelligentes (les entomologistes c'est comme les trains : "un entomologiste en cache toujours un autre "(et même plusieurs)).
En fait mon objectif c'est de tester des techniques d'inventaires des hétérocères et celle-ci ma paraissait particulièrement adaptée pour échantillonner plusieurs sites à la fois. Ce qui permet ainsi d'avoir une "image" des populations à un instant donnée et de pouvoir éventuellement les comparer sur des sites ayant des habitats différents et des gestions différentes (et donc de pouvoir démontrer que les hétérocères sont bien des bio-indicateurs puisque, selon mes hypothèses, on devrait voir apparaître une diversité de communautés autant qu'il y a de diversité d'habitats).
J'ai un peu peur que si on le laisse toute une semaine il y ai des risques trop important de vol. En une semaine les riverains ont le temps de repérer l'engin et de fouiner alors que si tu le déposes une fois tous les 15 jours c'est moins risqué.
Donc pour les coléo's les résultats ne sont pas très concluants ?
Le système d'éclairage peut être inséré directement dans le moonlander (ce que je privilégierais je pense) je pense que c'est mieux pour les hétérocères enfin je crois

Pour les coléo's, la bouteille fait un peu comme un piège d'interception avec une vitre non ? Tu déposes un récipient avec du liquide conservateur sur le pourtour de la bouteille ? Je ne connais pas du tous les techniques pour ce groupe mes questions peuvent donc te paraître un peu naïve...
Pour la question du scorpion, je pense que sous nos latitudes le risque est assez limité ^^ Certaines personnes ont émis l’hypothèse que les alvéoles en mousse absorberaient mieux les vibrations que celles en carton -> donc dérangement moindre des individus entre eux. Personnellement on me propose du carton ou de la mousse bah je choisis la mousse c'est plus confortable

Je pense que j'essaierais le moonlanger avec le système gemlight et avec une lampe de vapeur de mercure pour comparer. Et puis je compte bien utiliser le drap, c'est toujours plus agréable, c'est un moment de convivialité qui nous permet aussi de noter l'heure d'arrivé des espèces et de voir leur comportement face à la lampe.
Et enfin, merci bien pour tes salutations

Bonne soirée
En entomologie comme au rugby tout est dans la minutie.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Je n'ai jamais posé cet engin plus d'une nuit consécutive, donc pas besoin de liquide conservateur. Surtout si on passe toutes les deux ou trois heures vérifier un peu la tournure des événements.
On doit pouvoir éliminer le risque de se faire piquer par des scorpions ou mordre par d'autres arachnides et bestioles dangereuses diverses (mygales ou scolopendres par exemple
) a) en passant le dessous (ou l'intégralité) de la mousse alvéolaire à la bombe de peinture de couleur vive et b) en manipulant la mousse avec une grande pince. Le problème est que si tu as posé la Gemlight sur la mousse, il te faut bien la récupérer avec la main.
Je n'ai pas attaché d'importance à la survenue ou non d'hétérocères, mais il me semble bien qu'il y avait très peu de bêtes au total, tous ordres confondus. Maintenant, ce piège était situé d'un côté d'une grande bâtisse, de l'autre côté il y avait le drap lumineux, et je pense que les conditions n'étaient pas optimales.
Si cela avait rendu un tout petit peu plus, j'aurais probablement fait d'autres expériences locales, mais là j'ai été franchement découragé.
On doit pouvoir éliminer le risque de se faire piquer par des scorpions ou mordre par d'autres arachnides et bestioles dangereuses diverses (mygales ou scolopendres par exemple

Je n'ai pas attaché d'importance à la survenue ou non d'hétérocères, mais il me semble bien qu'il y avait très peu de bêtes au total, tous ordres confondus. Maintenant, ce piège était situé d'un côté d'une grande bâtisse, de l'autre côté il y avait le drap lumineux, et je pense que les conditions n'étaient pas optimales.
Si cela avait rendu un tout petit peu plus, j'aurais probablement fait d'autres expériences locales, mais là j'ai été franchement découragé.

Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Moonlander moth trap retour d'experience ?
En ce qui concerne la bouteille faisant office d'interception, je dois dire que je pose celle-ci sur un "drap" (c'est à dire un morceau de non-tissé) blanc, les insectes qui buteraient sur l'extérieur de la bouteille se retrouveraient sur ce drap de sol. Donc, pas de déperdition.
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 12 février 2014, 12:09
- Localisation : Vendée, Loiret, Loir-et-Cher
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Tu ne l'as pas testé sans avoir le drap à proximité ? Le système à LED est, selon le vendeur, plus performant qu'un tube actinique mais pas autant qu'une lampe à vapeur de mercure. Cette dernière a donc peut être drainée tous les individus....
Je ne sais pas trop quoi en penser... J'ai cherché des retours sur des forums anglais mais j'ai pas trouvé grand chose
Je ne sais pas trop quoi en penser... J'ai cherché des retours sur des forums anglais mais j'ai pas trouvé grand chose

En entomologie comme au rugby tout est dans la minutie.
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 12 février 2014, 12:09
- Localisation : Vendée, Loiret, Loir-et-Cher
Moonlander moth trap retour d'experience ?

En entomologie comme au rugby tout est dans la minutie.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Non, je ne l'ai pas testée hors le champ d'autres lumières (même si celles-ci étaient cachées par un bâtiment), et surtout je l'ai testée au sol et inclinée de 45 °, ce qui, je viens de l'apprendre, est un blunder, pour parler anglais.
La bonne utilisation est à plusieurs mètres de hauteur (plusieurs, çà commence à 2), verticalement, adossée à un piège à interception vitré. Les bestioles sont attirées par la lumière, et tombent dans l'entonnoir du piège à interception.
La bonne utilisation est à plusieurs mètres de hauteur (plusieurs, çà commence à 2), verticalement, adossée à un piège à interception vitré. Les bestioles sont attirées par la lumière, et tombent dans l'entonnoir du piège à interception.
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 12 février 2014, 12:09
- Localisation : Vendée, Loiret, Loir-et-Cher
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Ok c'est bon à savoir !
Je vais le tester dans 15 jours je pense. Croisons les doigts pour que ça soit efficace !
Merci pour tes conseils
Je vais le tester dans 15 jours je pense. Croisons les doigts pour que ça soit efficace !
Merci pour tes conseils

En entomologie comme au rugby tout est dans la minutie.
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 18 mai 2012, 7:08
- Localisation : La Réunion
Moonlander moth trap retour d'experience ?
Je ne cherches pas les 100%
Si j'aurais 50% des papillons nocturnes des 300 metres autour de moi: j'aurais deja de trop !
je laisse volontairement les autres aux voisins....
Si j'aurais 50% des papillons nocturnes des 300 metres autour de moi: j'aurais deja de trop !
je laisse volontairement les autres aux voisins....