J'aimerais bien votre avis sur cette bestiole...
J'ai utilisé cette clé mentionnée dans de précédentes discussion:
http://www.geller-grimm.de/dioctria.htm
Apparemment c'est un mâle de Dioctria, avec les métatarses des pattes arrière élargis... donc on serait dans le couple bicincta/gracilis (je ne suis pas partie de là: le reste, notamment les dessins clairs sur le côté ...
Je ne sais ensuite plus trop quoi conclure: les métarses sont plutôt larges, ce qui va dans le sens de bicincta, mais j'ai bien la ligne noire sur le dos de la "cuisse arrière" (fémur postérieur)...
K. Poitrineau : France : Florensac : 34510 : 25/5/2013
Altitude : 78m - Taille : 10 env
Réf. : 101725
En cherchant des bestioles "exemple" je suis tombée sur cette discussion en italien: http://www.naturamediterraneo.com/forum ... _ID=181978
Et aussi sur ce site: http://www.geller-grimm.de/german.htm
Qu'en pensez-vous? On en reste à l'interrogation entre les deux espèces? Ou pensez-vous qu'on peut raisonnablement opter pour bicincta?
Cordialement,
K.
