Cela peut se jouer entre
Machimus rusticus et
Machimus arthriticus, dans le dernier cas, ce serait une nouvelle espèce pour la galerie, je penche plus pour
M. arthriticus à cause de la série de
soies sur la partie ventrale du 3ème fémur.
Si cela est le cas, ce serait une nouvelle espèce pour la galerie...
Logique suivie avec la clé
http://www.robberflies.info/keyger/html ... linae.html :
1) Metatarse long
2) face recouverte de pubescens
3) grandes
soies sur les
tergites
4)
tergites grisâtres (pas noirs)
5)
tergites 6-7 grisâtres et pas de
soies recourbées sur le sommet de la tête
6)
Gibbosité faciale bien développée
7) Veines des ailes pas noires
8)
ovipositeur noire et non venue
9) Ligne de
soies sur le 3ème fémur, ventralement
10) Fémurs entièrement noirs
Le seul truc c'est au niveau du critère de l'
ovipositeur où il n'est pas possible de caractériser quelque chose, je pense que c'est un mâle. J'ai suivi les deux directions
Dysmachus-group et
Machimus-group.
Qu'en pensez vous?
Benoît
L'entomologie et les Sciences, une vie de passion....