[Singa nitidula] Petite araignée rouge.

[vincesap]

Bonjour à tous. Pouvez-vous m'orienter pour déterminer cette petite araignée rouge. La toile bien symétrique et verticale me faisait penser à une Araneidae, mais je n'ai rien trouvé qui me convenait dans la galerie. Je ne sais pas si c'est important ou pas, mais dans mes souvenirs lors de la prise de cette photo, l'araignée paraissait plus à dominante rouge que sur ce cliché.





Vincent Valli : France : Fouchères : 10260 : 25 4 2011

Altitude : 130m - Taille : Petite, 6-7mm

Réf. : 69433

[MarcoBreizh]

.

Hello vincent,

Belle prise pas courante celle-là.
C'est bien un Araneidae, pas toujours évident avec ce coquin bien petit.
Attention de ne pas faire hips ........

Bonnes recherches.
Kénavo.

[Roy]

marcoBreizh a écrit

Attention de ne pas faire hips

oui je vois à quel genre tu fais allusion...
Mais vu les dessins abdominaux ramifiés transversalement, je pencherais plutôt pour un autre genre... proche...certes.

Christian

[MarcoBreizh]

Hello Christian
Oui moi aussi, j'ai fais un peu le singe sur ce coup là?
J'ai confondu les deux......

Bon Vincent, mes excuses, le 'boss" tu vois m'a remis sur les bons rails.

Kénavo.

[vincesap]

En parcourant les Araneidae avant d'envoyer mon sujet (je voulais être sûr de vous embêter pour quelque chose), je m'étais effectivement arrêté sur Hypsosinga (contraction j'imagine de faire hips et le singe ) et sur Singa. Comment peut-on faire la disctinction ? Dans le genre Singa, 3 des 4 photos de la galerie sont prises par le côté, difficile donc de comparer. Pas courante ? Coooooooooooool, j'ai observé un truc rarissime !!!!!!!!!!!

Merci à vous deux pour vos réponses en tout cas.

[Pierre55]

(Fouchères, 10260, alt 130m, petite taille, 6-7mm, toile tendue verticalement entre 2 fleurs de ma platte-bande)

Ce qui veut dire qu'il n'y a pas de rivière passant à proximité, je suppose ?

Si tu vas sur le site d'A. Staudt (voir lien dans le bandeau ci-haut) tu verras des photos des 2 genres et tu remarqueras que les dessins ne sont pas les mêmes.
Pour distinguer S. nitidula de S. hamata, il faut savoir que la première vit exclusivement à proximité d'un cours d'eau tandis que la seconde se contente d'endroits humides, voire marécageux.

[vincesap]

Ce qui veut dire qu'il n'y a pas de rivière passant à proximité, je suppose ?

Eh bien si, justement, une rivière (la Seine en l'occurence) passe juste en bas de mon jardin. A vol d'araignée, il y a peut-être 10 ou 15m depuis la toile de ma Singa jusqu'à l'eau.

Pfiouuuu, effectivement, chaud de se décider entre les deux espèces. Je n'habite pas dans un marécage, donc d'un point de vue habitus, ça peut être les deux, c'est ça ? Les taches me font plus penser à une hamata, mais je crois que c'est très subjectif. "Singa sp." me semble prudent, non ?

[Pierre55]

Cela devrait donc probablement être S. nitidula mais il est effectivement plus prudent de mettre Singa sp.

[vincesap]

Parfait, merci beaucoup, je file l'ajouter à la galerie, il n'y en a pas beaucoup de celle là.

Edit : c'est fait, photo modifiée en haut pour avoir sa référence dans la galerie. Encore merci à tous.

[Pierre55]

Parfait, merci beaucoup, je file l'ajouter à la galerie, il n'y en a pas beaucoup de celle là.

Merci !
Un petit conseil pour l'avenir : on préfère, sur ce forum et contrairement aux forums dédicacés à la photo, avoir une meilleure vue sur la bestiole (cela peut aider pour l'ID), le reste n'étant que secondaire... Bref, on préfère avoir une carte postale qu'un timbre-poste où l'on ne distingue que (trop) peu la bestiole