Ben, j'ai l'impression (peut-être fausse ) que les antennes sont dentées en scie à partir du 4ème article, si c'est la cas, avec une tache humérale, il ne peut s'agir que de Labidostomis (Labidostomis) lusitanica (Germar 1824)
Mais bon, chuis pas spécialiste......
Zétrik a écrit :Ben, j'ai l'impression (peut-être fausse ) que les antennes sont dentées en scie à partir du 4ème article, si c'est la cas, avec une tache humérale, il ne peut s'agir que de Labidostomis (Labidostomis) lusitanica (Germar 1824)
Mais bon, chuis pas spécialiste......
alors là Cédric, respect. Pour arriver à voir sur une photo pas très nette un quatrième article antennaire denté, alors que les deux 4ème articles ne montrent que leur profils, c'est très fort.
Tu es un as
Non, sans rire, t'es sérieux ???
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Zétrik a écrit :Ben, j'ai l'impression (peut-être fausse ) que les antennes sont dentées en scie à partir du 4ème article, si c'est la cas, avec une tache humérale, il ne peut s'agir que de Labidostomis (Labidostomis) lusitanica (Germar 1824)
Mais bon, chuis pas spécialiste......
Tu as raison ils sont bien dentés à partir du 4ème