[Ectemnius cavifrons M] Guêpe à antennes déformées ?

[JeanSeb2]

Hier soir, avec encore un beau rayon de soleil, je suis allé vérifier « mon nichoir à Megachiles ». Mais cette année, j’ai le sentiment que ce sont les guêpes qui ont le dessus. Déjà murarius m’a obturé 4 orifices, mais « elle » est partie.

J’assiste à une arrivée fugace, inconnue, puis peu de temps après, une tête se présente… Elle sort peu à peu et l’individu décolle. Je l’ai retrouvé ce matin au même endroit.


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 01/06/2018
Altitude : 144 m - Taille : 10 mm environ
Réf. : 206149

Un coup d’œil, et la forme de la tête, des antennes déformées m’indiquent probablement un Ectemnius mâle, et je m’en réjouis car c’est le premier pour mon jardin.

Je le recherchai car j’ai pu observer une forte femelle de 15 mm en chasse de Syrphes, il y a 2 ans. Elle a insisté sur le même Syrphe, en vol stationnaire, face à face, mais il l’a évitée. Les photos n’ont rien donné. L’an passé, j’ai récupéré une Lestica morte.

Cette année, j’ai observé une 1ère chasse de Diptères par une petite « Ectemnius » d’environ 10 mm. Mais en première recherche sur le forum, j’ai trouvé l’avertissement de bien faire attention aux Lestica qui seraient semblables.

Puis j’ai trouvé ce lien qui présente la répartition des dents sur les antennes :
viewtopic.php?f=3&t=151711&hilit=157137

Cela me permet de proposer Ectemnius cavifrons pour ce petit mâle.

Qu’en pensez-vous ?


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 01/06/2018
Altitude : 144 m - Taille : 10 mm environ
Réf. : 206150


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 01/06/2018
Altitude : 144 m - Taille : 10 mm environ
Réf. : 206151

[Sarcophage77]

Cette année, j’ai observé une 1ère chasse de Diptères par une petite « Ectemnius » d’environ 10 mm. Mais en première recherche sur le forum, j’ai trouvé l’avertissement de bien faire attention aux Lestica qui seraient semblables.

Puis j’ai trouvé ce lien qui présente la répartition des dents sur les antennes :
viewtopic.php?f=3&t=151711&hilit=157137

Cela me permet de proposer Ectemnius cavifrons pour ce petit mâle.

Qu’en pensez-vous ?

Ici, on a un mâle avec des motifs jaunes, si c'était un Lestica, ce serait un forcément Lestica clypeata, et c'est très clairementpas ça. L'avertissement concerne les femelles car sauf leurs fossettes para-oculaires très nettes et le fait qu'elles chassent des petits papillons, elles ont tout de femelles Ectemnius sp.
L'espèce que tu proposes est une très bonne hypothèse, que j'imagine bonne. Le A3 très long et les A 3-5 échancrés au dessous formant des dents, on est déjà dans le sous-genre Ectemnius (Clytochrysus) spp.

[Patrick_B]

Ectemnius, Lestica, Crabro , c'est souvent très compliqué chez les femelles, mais ça devient souvent beaucoup plus simple chez les mâles, grâce à des déformations particulière (la tête claviforme de Lestica clypeata, les “boucliers” des pattes antérieures des Crabro, les antennes déformées les Lestica. Par ailleurs, rien que le fait d'avoir une de ces déformations nous dit que c'est un mâle.
Pour plusieurs espèces ces déformations sont suffisamment caractéristiques pour être spécifiques. C'est le cas ici, et tu ne t'y es pas trompé : ♂ Ectemnius cavifrons (Thomson, 1870)

[Sarcophage77]

Ah, j'avais un doute la dessus. Apparemment E. sexcinctus a les même antennes avec juste une touffe de soies courbées sur la dent centrale du A3. On ne pourrait le voir ici. Peut-on exclure cette espèce à coup sûr ?

Il n'y a que des femelles en galerie alors je ne peut pas comparer et Bitsch ne nous donne qu'une seule autre différence au niveaux du pygidium.

[JeanSeb2]

Merci beaucoup pour vos avis et commentaires...

Et bien sûr pour la confirmation !

[Patrick_B]

Oui, l'antenne de sexcinctus ressemble un peu, les deux espèces ont effectivement 4 dents à peu près au total sur les articles 3 à 5 des antennes, mais en plus d'avoir une petite touffe de poils, la première dent est plus petite, un peu plus proche de la deuxième (pas loin du milieu de l'article), avec une échancrure plus forte avant, et moins forte après, par comparaison à cavifrons dont la première dent est presque à la base de l'article.