Bonsoir,
Merci Julien pour cette liste biblio
Donc, bien que le Bauernfeind & Soldan (2012) ne présentent pas de clé dichotomique, les
diagnoses qui y sont présentées permettent néanmoins de déterminer toutes les espèces européennes ? C'est donc un bon investissement selon toi ?
Concernant ma bête, j'ai pu consulter le doc de Eiseler et, effectivement, je dois bien admettre que les taches tergales visibles sur mon spécimen s'accordent bien avec l'illustration donnée pour
E. vulgata : en particulier, la forme plus triangulaire des taches du second
tergite, mais aussi les taches plus nettement dessinées (allongées et plus marquées) des segments 8 et 9 ... reste à savoir si les
tergites 3 à 5 présentent (
E. vulgata) ou non (
E. danica) des taches (critère non visible ici car masqué par les branchies) ...
D'autre part, en consultant la publi de M. Brulin dans la revue Ephemera (2006, vol 8 (1)), il apparaît que
E. vulgata ne peut pas être exclue du rhithral puisque 11 % des données concernant cette espèce (acquises dans le cadre de INVFMR) sont associées au type "ruisseaux".
Donc, je suis tout prêt à te suivre pour retenir
E. vulgata... mais peut-être d'autres avis sur la question
Alain