[Lasioglossum (Lasioglossum) sp. M] Halictidae noir 2/3 (Lauragais)

[lauzette]

Celui-ci est un garçon, sauf erreur de ma part.

[edit : sur fleur de Picris]

Et je pense un Lasioglossum parce que les parties baso-latérales des tergites sont garnies de plages de pubescence feutrée.


Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 28/10/2015
Altitude : 234 m - Taille : 8 mm (mesuré)
Réf. : 152097

Et même Lasioglossum (Lasioglossum), soyons fous
Parce que la seconde nervure transverse (1r-m) de la deuxième cellule submarginale des ailes antérieures me semble aussi forte que la première nervure (Rs) et, surtout, que les tergites ont le bord apical noir (non décoloré comme chez mon exemplaire de ce matin qui est un (Evylaeus)) et des plages latéro-basales de tomentum.

Ouf ! (smiley qui s'éponge le front)


Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 28/10/2015
Altitude : 234 m - Taille : 8 mm (mesuré)
Réf. : 152098


Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 28/10/2015
Altitude : 234 m - Taille : 8 mm (mesuré)
Réf. : 152099

Il a le clypeus clair, ce qui élimine au moins une espèce (Lasioglossum (Lasioglossum) laevigatum)

Bon, chuis pas peu fière . Mais ensuite, je cale sur les histoire de propodeum caréné ou non
Peut-on, avec ces photos (je crois que ce sont celles où on y voit le mieux, mais j'en ai une vingtaine d'autres en stock) aller plus loin ?

[Gilles Jardinier]

Jusque là, tout est bon ...
" je cale sur les histoire de propodeum caréné ou non " ... Je ne vois pas bien le sens, mais il y aurait entre 2 et 5 carènes longitudinales sur ce propodeum (comme des crêtes) ?

[lauzette]

Je ne demande si j'ai bien compris ce qu'est le propodeum : il me semblait qu'on ne le voyait pas bien sur mes images ?
Le "bouclier" entre les ailes, vu de dessus, c'est le scutum ? le propodeum est encore derrière, non ?

[pito]

Le propodeum est composé de deux "parties", si on veut : une partie plane dans la continuité du reste du thorax, qu'on voit sur le cliché 2, et une partie déclive (qui descend), qu'on ne voit pas. Le caractère des carènes est à observer sur la partie déclive donc on ne peut rien en dire sur ces photos.

[lauzette]

Merci pour ces précisions, j'avais donc bien pigé le propodeum et on ne peut donc pas le voir, zutre de flûte.

[lauzette]

Après avoir fouiné ici et là, je pense que cette bestiole est un mâle de Lasioglossum (Lasioglossum) leucozonium.

Dans le désordre, une fois admis que c'est un Lasioglossum (Lasioglossum) : clypeus avec tache pâle, stigma noir, taille (8 mm), basitarse et genou 3 clairs, l'aspect des tergites (mats et comme en deux bandes transversalement), la pilosité claire, la période de vol (jusqu'en octobre), les plantes-hôtes, la région...

Qu'en pensent les personnes compétentes ? Peut-être m'aventuré-je trop ?

[lauzette]

Est-ce au moins bien un Lasioglossum (Lasioglossum) ?

[lauzette]

[Gilles Jardinier]

Même Eric ne se risque pas ? ...
On est dans les limites de la détermination sur photos,
même si ces photos sont bien belles.
Je ne me risque pas à l'espèce, faute d'avoir eu la chance de travailler avec Pauly.

en passant, pour ta doc, la tête annonce Halictini au premier coup d'oeil.

[lauzette]

en passant, pour ta doc, la tête annonce Halictini au premier coup d'oeil.

Oui, ça c'est rentré, le petit museau en avant, les antennes en arrière, les derniers temps quand je jetais un oeil à mes fleurs de Picris, je voyais assez vite si c'était ou

J'ai appris plein de choses, depuis cet été, grâce au forum, je suis bien contente. Je ne m'étais jamais inscrite à un forum, ce n'était a priori pas trop mon truc.