[Triteleia peyerimhoffi] petite pondeuse sur branche morte (maquis)

[Pierre06]

Bonjour,

Hier (28/08) pm, en balade entomo dans le maquis des Espères, j'ai fait 3 rencontres intéressantes, sur une distance de moins de 50 m. Dans l'ordre : Orthoptère, Araignée et Hyménoptère.

Voici quelques vues de la n° 3, surprise en train de pondre (plusieurs fois) sur une branche morte, au bois fané, en bordure de clairière, dans le maquis des Espères :


Pierre Gros : France : Opio : 06650 : 28/08/2018
Altitude : 165 m - Taille : 4,35 mm (Lc) & 2,75 mm (Laa)
Réf. : 213550

Pour traiter les photos de l'ensemble au plus vite, j'ai fait l'impasse sur les recherches pour l'identifier.

Une piste pour sa famille et, si possible, son genre, me seraient bien utiles pour ne pas perdre trop de temps. D'avance, merci pour votre aide en ce sens.

Et, pour le cas où cela s'avèrerait respectivement utile et intéressant, en fin de séance, j'ai capturé l'imago et fait une vue de la branche, dans le biotope.


[im. NB36612-17-21-23]

[Gilles Jardinier]

Jolie.
j'ai du mal à compter les articles des antennes. Peux-tu confirmer ? 10 ou 11 au flagelle ?

[Pierre06]

Sur celui de droite, tronqué, j'en compte 8 ; mais celui de gauche est complet et, sur la vue 2 (HD), où il est le plus net, j'en compte 10 ; ou 11, en incluant le pédicelle.

Platygastridé ?

[Rapha1]

Les nervures font penser plutôt aux Chalcidoidea (pas l'habitus), mais le pronotum atteignant la tégula (pas de prépectus ) l'exclu...

Les nervures trop développées et le funicule des antennes non coudé ne vont pas dans le sens des Platygastridae de l'ancienne classification

Au début, l'habitus me faisais penser aux Scelionidae mais les nervures ne correspondaient pas à l'idée que je m'en faisais :
http://www7.inra.fr/opie-insectes/ch-platy1.htm

En fait, les nervures des Scelionidae (ancienne classification) ont des formes très variables :
http://www.waspweb.org/Platygastroidea/ ... /index.htm

En regardant les illustration de Masner, L. (1980) " Key to genera of Scelionidae of the Holarctic region, with descriptions of new genera and species "

Je n'y ai pas trouvé pas ces nervures (veine marginale + postmarginale longues et veine stigmale courte ) , mais un profil avec un abdomen dans le prolongement du thorax, le premier tergite collé à celui-ci et le corps allongé, avec le genre Macroteleia

ça semble être une très bonne piste puisque ces nervures collent aussi très bien aux illustrations de différents sites et ce document ( cf. The genus Macroteleia Westwood (Hymenoptera, Platygastridae s. l., Scelioninae) from China ) :
https://zookeys.pensoft.net/article/3113/

[Pierre06]

Merci beaucoup pour tes recherches, menant à cette proposition au genre Macroteleia !

Ça ajouterait un genre à la galerie générale de la famille des Scélionidés et ça en ferait un 3ème, pour ma galerie perso.

Entretemps, la bestiole est morte ; mais elle a les ailes le long du corps et ça risque donc d'être compliqué (pour moi) de faire une vue de la nervation alaire. Donc, si ce n'est pas nécessaire, ça m'arrange.

Par ailleurs, je me suis posé 2 questions :
- dans le sujet sur la femelle Trissolcus, tu rappelais que les femelles ont (au moins) le dernier article antennaire plus épais que les autres. Détail que j'ai du mal à trouver sur celle du présent sujet.
- quelles bestioles pouvait-elle bien parasiter, en pondant dans ce bout de bois fané ?

[Rapha1]

Les segments de la massue ici ont l'air un peu plus épais et plus court que les segments du funicule, mais c'est vrai que l'épaississement est là plutôt progressif

Dans l'article cité plus haut:

Les données disponibles sur les hôtes suggèrent que les espèces de Macroteleia sont des parasitoïdes d'œufs de sauterelles à longues cornes (Orthoptera: Tettigoniidae)

Par contre ça serait bien d'envoyer la bête à un spécialiste...

[Pierre06]

Merci pour ces derniers éléments.

Par contre ça serait bien d'envoyer la bête à un spécialiste...

Des noms à me suggérer, pour que je les contacte ?

[Pierre06]

Merci pour les 2 contacts reçus en MP, Raphaël. Hélas, pas reçu de réponse à ce jour ; à part un refus de messagerie pour le D^r S. Kononova.

Alors, ce matin, j'ai contacté l'un de mes correspondants russes, pour lui demander une adresse valide de celle-ci. Il vient de me répondre qu'elle est décédée depuis 2 ans, mais qu'ils disposent d'un nouveau spécialiste (nom + e-mail). Il m'invite à le contacter et, s'il est ok pour le recevoir, se propose de lui transmettre le spécimen, car il est lui-même à Paris, jusqu'à la fin du mois.

[Rapha1]

[Pierre06]

Ce matin, le retour (favorable) d'Alexander Timokhov (recommandé par Sergey Belokobylskij) :

... Je serai heureux de vous aider à identifier cette guêpe scelionide.
C'est peut-être Macroteleia, mais je ne suis pas capable de détecter certains caractères critiques sur les photos ci-jointes pour une identification précise. Si c'est possible, je préférerais examiner le spécimen, en le recevant via Sergei, comme il l'a proposé.
En fait, on dispose de peu d'informations sur la biologie de ces parasitoïdes, en particulier sur leurs relations avec leurs hôtes. Les hôtes ne sont connus que pour les espèces du Nouveau Monde : criquets des buissons (Tettigoniidae : Conocephalinae). Vous pourriez apporter une contribution considérable aux progrès dans ce domaine en ramassant cette branche pour l'élevage de la progéniture parasitaire ou l'identification des œufs de l'hôte noyés dans le bois.

Traduit via DeepL.com (gratuit et très efficace, que je recommande bien volontiers !)

Je vais donc envoyer le spécimen à Sergey et retourner sur le site pour prélever le morceau (~ 20 cm) de la branche (> 1 m) où s'est passée la ponte.