edith konik : France : Valence sur Baïse : 32310 : 21/9/2013
Altitude : NR - Taille : ~10mm
Réf. : 111091
[Lepismachilis targionii] Machilis ?
Animateur : on cherche un animateur
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
[Lepismachilis targionii] Machilis ?
Comme je l'avais déjà photographié, je pense qu'il y a de fortes chances que ce soit ça mais .....
edith konik : France : Valence sur Baïse : 32310 : 21/9/2013
Altitude : NR - Taille : ~10mm
Réf. : 111091
edith konik : France : Valence sur Baïse : 32310 : 21/9/2013
Altitude : NR - Taille : ~10mm
Réf. : 111091
La raison pour laquelle les mouches peuvent voler et nous pas, c'est tout simplement qu'elles ont une foi parfaite, car avoir la foi, c'est avoir des ailes. James Barrie
Balises :
-
Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
Machilis ?
Je suggère que tu nous montre ses yeux (= vue de 3/4 face) pour confirmer d'abord la famille. 
... Pierre.
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
Machilis ?
Voila ce que j ai de mieux
edith konik : France : Valence sur Baïse : 32310 : 21/9/2013
Altitude : NR - Taille : ~10mm
Réf. : 111098
edith konik : France : Valence sur Baïse : 32310 : 21/9/2013
Altitude : NR - Taille : ~10mm
Réf. : 111098
La raison pour laquelle les mouches peuvent voler et nous pas, c'est tout simplement qu'elles ont une foi parfaite, car avoir la foi, c'est avoir des ailes. James Barrie
-
Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
Machilis ?
En effet, ça semble coller avec les Machilidés et le genre Machilis ; mais mes compétences très limitées dans le domaine de ces charmantes petites bêtes m'incitent à suggérer d'attendre une avis plus expert que le mien.
... Pierre.
-
Amaryllid
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 23 octobre 2010, 16:39
- Localisation : Haute-Marne 52
Machilis ?
Bonsoir,
Je pense que c'est bien la même espèce que sur le précédant topic de 2009 : viewtopic.php?f=59&t=59065
Je l'avais identifié "Machilis" sur un critère qui me parait maintenant un peu faible ;-)
On y voyait un individu avec une nette bande claire dorsale.
On voit la même bande, sur la nouvelle photo de profil et surtout sur le gros plan. Les dessins latéraux se devinent à peine. Mais je pense que cela reste la même espèce.
Une telle bande claire peut se trouver sur les deux genres qu'évoquent ces photos (Machilis et Lepismachilis)
Mais chez Machilis la bande claire ne se prolonge pas sur les yeux.
Hors, ici la photo en gros plan montre que la partie des yeux proche de la ligne médiane est blanchâtre, au contraire des parties latérales qui sont marron à fauve. Bref les yeux composés sont bicolores. Cela m'oriente vers Lepismachilis.
Voici un machilide espagnol que l'on peu comparer : http://www.biodiversidadvirtual.org/ins ... 18206.html
La limite entre les deux couleurs des yeux est compatible avec Lepismachilis targionii, une espèce méridionale du genre.
Le dessin de la face d'un individu de L. targionii des Pyrénées-Orientales est visible dans cet article :
Janetschek, H. 1955. Felsenspringer aus Sardinien, Korsika und den Ostpyrenäen (Ins., Thysanura). Österreichische Zoologische Zeitschrift, 5(4): 407-441.
http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_rem ... 7-0441.pdf
Pour l'instant j'en resterai à Lepismachilis sp.
Je pense que c'est bien la même espèce que sur le précédant topic de 2009 : viewtopic.php?f=59&t=59065
Je l'avais identifié "Machilis" sur un critère qui me parait maintenant un peu faible ;-)
On y voyait un individu avec une nette bande claire dorsale.
On voit la même bande, sur la nouvelle photo de profil et surtout sur le gros plan. Les dessins latéraux se devinent à peine. Mais je pense que cela reste la même espèce.
Une telle bande claire peut se trouver sur les deux genres qu'évoquent ces photos (Machilis et Lepismachilis)
Mais chez Machilis la bande claire ne se prolonge pas sur les yeux.
Hors, ici la photo en gros plan montre que la partie des yeux proche de la ligne médiane est blanchâtre, au contraire des parties latérales qui sont marron à fauve. Bref les yeux composés sont bicolores. Cela m'oriente vers Lepismachilis.
Voici un machilide espagnol que l'on peu comparer : http://www.biodiversidadvirtual.org/ins ... 18206.html
La limite entre les deux couleurs des yeux est compatible avec Lepismachilis targionii, une espèce méridionale du genre.
Le dessin de la face d'un individu de L. targionii des Pyrénées-Orientales est visible dans cet article :
Janetschek, H. 1955. Felsenspringer aus Sardinien, Korsika und den Ostpyrenäen (Ins., Thysanura). Österreichische Zoologische Zeitschrift, 5(4): 407-441.
http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_rem ... 7-0441.pdf
Pour l'instant j'en resterai à Lepismachilis sp.
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
Machilis ?
Merci Amaryllid. Si je recroise la bestiole j'essayerais de me rappeler qu'il faut une bonne photo des yeux même si ce n'est pas très facile.
La raison pour laquelle les mouches peuvent voler et nous pas, c'est tout simplement qu'elles ont une foi parfaite, car avoir la foi, c'est avoir des ailes. James Barrie