[Glomeris cf valesiaca] Glomeris connexa ?

Message par **Salamandreman** » lundi 7 mars 2011, 17:36

Bonjour,

Ces gloméris trouvés près du village de Saou (26400) dans un bois de chênes et sous la mousse sont-ils des Glomeris connexa ?

Merci.

P.Baud : France : Saou : 26400 : 3 3 2011

Altitude : NR - Taille : 07 mm

Réf. : 66891

Message par **Cybernadette** » mardi 8 mars 2011, 23:41

C'est difficile d'identifier un Glomeris roulé en boule, car il faut imaginer les dessins que l'on aurait sur la bête déroulée...

Il y a quand même un critère observable qui est tangible : la tache sur le bord du bouclier. Elle est arrondie, assez large, avec une marge tout autour qui la sépare du bord. Si l'on regarde bien sa forme et sa position dans la largeur du tergite, on voit que seul G. connexa présente ce dessin, d'après la planche illustrée de René Hoess.

Mais je ne sais pas que penser des couleurs. Ce ne sont pas les mêmes sur les deux spécimens. Les couleurs de fond diffèrent, et les taches sur l'ensemble des anneaux sont de trois couleurs différentes... Un peu comme G. ornata.

Bernadette

Message par **Salamandreman** » mardi 8 mars 2011, 23:54

Ah zut alors. Je n'avais même pas remarqué qu'il pouvait s'agir de deux gloméris différents !
Je vais essayé de faire d'autres photos de ces spécimens. Il me faut encore un peu de temps.

Je ne suis qu'un débutant et j'écris peut être une grosse bêtise. G. ornata est-il présent en France ? Car ma liste des 11 gloméris de France ne le mentionne pas.
Liste : Glomeris annulata Brandt 1833, Glomeris connexa C.L.Koch 1847, Glomeris guttata Risso 1826, Glomeris helvetica Verhoeff 1894, Glomeris intermedia Latzel 1884, Glomeris klugii Brandt 1833, Glomeris marginata (Villers 1789), Glomeris pustulata Latreille 1804, Glomeris tetrasticha Brandt 1833, Glomeris transalpina C.L.Koch 1836, Glomeris valesiaca Rothenbuhler 1899.

Message par **Cybernadette** » mercredi 9 mars 2011, 0:35

Tout va bien : je viens de voir dans un ancien sujet de 2006, « Glomeris tricolore », que G. connexa pouvait avoir cette triple coloration. Il n'y a donc plus contradiction avec les critères observés sur le bouclier. En tout cas pour le spécimen marron. Le noir je ne sais pas. Si tu peux en faire des photos séparées, on le traitera dans un autre sujet.

Bernadette

Message par **Salamandreman** » mercredi 9 mars 2011, 0:42

Désolé, j'ai édité pendant l'écriture de ton nouveau message.
OK, je vais photographier le "noir" si je peux

... le "clair" est donc bien G. connexa ?

Voilà, pour patienter et faciliter la détermination, j'ai fait de nouvelles photos du "gloméris clair". Il est presque ouvert.

P. Baud : France : Saou : 26400 : 3 3 2011

Altitude : NR - Taille : 07 mm

Réf. : 66941

J'espère que cela va aider et confirmer la chose.

Message par **Cybernadette** » mercredi 9 mars 2011, 21:22

Salamandreman a écrit :... le "clair" est donc bien G. connexa ?

D'après ce que j'ai vu et lu, oui.

Et bravo pour les nouvelles photos !

Bernadette

Message par **Salamandreman** » jeudi 10 mars 2011, 9:23

MERCI !

Message par **Neimerion** » vendredi 7 mars 2014, 11:18

Si on suit les récents articles de Hoess :

- http://www.ingentaconnect.com/content/u ... 1/art00003
- http://www.diplopoda.de/html/bestimmung ... eris-Arten

Glomeris connexa correspond uniquement aux Glomeris comme cela : viewtopic.php?f=26&t=76383&p=602616&hil ... xa#p602616
C'est l'ancien G.humbertiana de la faune de Demange.

Le G "connexa" de Demange est le G.valesiaca de Hoess. Si on suit Hoess (plus récent, se basant sur des analyses moléculaires) ce n'est ici pas connexa mais soit G.valesiaca soit G.helvetica. Pour conclure il faudrait avoir une vue correct du pygidium.

Dans le doute, Glomeris cf valesiaca vu que à Saou on a un G.helvetica certain dans la galerie ....

Bonjour,

Est-ce que c'est possible d'avoir des précisions sur le milieu ? Par exemple quel genre de foret de chêne c'était ?

Le Monde des insectes