Photo en galerie
Animateur : alastor
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
- Localisation : quincy-voisins 77
Photo en galerie
Bonjour,
J'utilise Photoshop pour réduire la taille des images à passer sur le forum.
Est-il préférable de redimensionner ou de jouer sur l'indice de qualité de la photo, ou bien c'est pareil
Pascalou
J'utilise Photoshop pour réduire la taille des images à passer sur le forum.
Est-il préférable de redimensionner ou de jouer sur l'indice de qualité de la photo, ou bien c'est pareil
Pascalou
Il est trop tard pour être pessimiste
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Photo en galerie
Pascalou,
Dans Photoshop, je réduis (CTRL ALT I) le grand côté à 1000 ou 1100 pixels (suivant que l'image est très fouillis ou au contraire avec des à-plats).
Après CTRL MAJ ALT S pour sauver pour le Web et je prends 80 comme qualité. Cela permet de sélectionner un dossier distinct et donc de garder la haute résolution initiale.
Le résultat me convient.
Mais c'est naturellement simplement une indication.
Dans Photoshop, je réduis (CTRL ALT I) le grand côté à 1000 ou 1100 pixels (suivant que l'image est très fouillis ou au contraire avec des à-plats).
Après CTRL MAJ ALT S pour sauver pour le Web et je prends 80 comme qualité. Cela permet de sélectionner un dossier distinct et donc de garder la haute résolution initiale.
Le résultat me convient.
Mais c'est naturellement simplement une indication.
Pierre D.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
- Localisation : quincy-voisins 77
Photo en galerie
Merci Pierre
Pascalou
Pascalou
Il est trop tard pour être pessimiste
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 28 décembre 2012, 22:34
- Localisation : Vevey, Suisse
Photo en galerie
Bonjour,
Juste un truc que sans doute beaucoup connaissent déjà pour réduire le poids d'une photo indépendamment des recadrages, redimensionnements et réductions de qualité: réduire le bruit !
J'étais très surpris quand je l'ai réalisé car on obtient le beurre et l'argent du beurre: la photo est graphiquement meilleure et son poids est réduit.
Mais c'est logique bien sûr car en diminuant le bruit ça fait autant d'informations graphiques à stocker en moins dans le fichier, et avec quelques essais comparatifs je diminue le poids de 20% à 50%, voire même plus si le fond est très uni à l'origine.
Et comme toutes les techniques post-prod il ne faut pas en abuser sinon ça peut donner un rendu très artificiel et manger des détails...
Juste un truc que sans doute beaucoup connaissent déjà pour réduire le poids d'une photo indépendamment des recadrages, redimensionnements et réductions de qualité: réduire le bruit !
J'étais très surpris quand je l'ai réalisé car on obtient le beurre et l'argent du beurre: la photo est graphiquement meilleure et son poids est réduit.
Mais c'est logique bien sûr car en diminuant le bruit ça fait autant d'informations graphiques à stocker en moins dans le fichier, et avec quelques essais comparatifs je diminue le poids de 20% à 50%, voire même plus si le fond est très uni à l'origine.
Et comme toutes les techniques post-prod il ne faut pas en abuser sinon ça peut donner un rendu très artificiel et manger des détails...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
Photo en galerie
d'où l'intérêt de commencer à faire une photo la moins bruitée au départ.... et donc de maîtriser son exposition!
le bruit apparaît nettement plus rapidement dans les tons obscurs et les noirs et on peut essayer la technique de l'exposition à droite... il faut donc voir ses conditions de prise de vue et son matériel.
après le post-traitement est une étape nécessaire et le débruitage sera moins nécessaire avec un fond clair que foncé...
le bruit apparaît nettement plus rapidement dans les tons obscurs et les noirs et on peut essayer la technique de l'exposition à droite... il faut donc voir ses conditions de prise de vue et son matériel.
après le post-traitement est une étape nécessaire et le débruitage sera moins nécessaire avec un fond clair que foncé...
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Photo en galerie
toutes mes excuses, mais... comment, concrètement, on réduit "le bruit" sur PS ?
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Photo en galerie
Sat,
Il y a des tas de solutions. Les filtres de bruit, mais encore et surtout le filtre Atténuation Flou de l'objectif.
Cherche un tuto, il y en a plein. On patauge la première fois, mais c'est super sinon.
Il y a des tas de solutions. Les filtres de bruit, mais encore et surtout le filtre Atténuation Flou de l'objectif.
Cherche un tuto, il y en a plein. On patauge la première fois, mais c'est super sinon.
Pierre D.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
Photo en galerie
tout dépend de ta façon de procéder: il y a d'excellents plugins (topaz denoise par ex) ou tu peux passer par camera raw.... par ex!
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
- Localisation : quincy-voisins 77
Photo en galerie
Mon cher Sat,
Etant en vacances, je te laisse le soin de trouver le tuto qui va bien et de nous le transmettre
merci à tous
Pascalou
Etant en vacances, je te laisse le soin de trouver le tuto qui va bien et de nous le transmettre
merci à tous
Pascalou
Il est trop tard pour être pessimiste
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 28 décembre 2012, 22:34
- Localisation : Vevey, Suisse
Photo en galerie
Pour info j'utilise le "développeur de Raw" PhotoNinja de PictureCode qui inclut l'ancien plugin Photoshop NoiseNinja de réduction de bruit, je trouve le logiciel très complet et efficace.
Depuis que je suis passé dessus je n'utilise plus Photoshop vu que je ne fais pas de retouche "locale" et que les réglages "globaux" de mon soft satisfont tous mes besoins. Je conseillerais de l'essayer.
Depuis que je suis passé dessus je n'utilise plus Photoshop vu que je ne fais pas de retouche "locale" et que les réglages "globaux" de mon soft satisfont tous mes besoins. Je conseillerais de l'essayer.