[Gomphus pulchellus] Gomphidae

[macrob]

désolé pour la qualité de la photo

peut être Gomphidae ?

peut être Gomphus pulchellus ?







macrob : France : saint Denis en Val : 45560 : 11/5/2011

Altitude : 95 - Taille : 40

Réf. : 95412

[tioneb]

Vu la finesse des bandes thoraciques cela peut difficilement être autre chose que Gomphus pulchellus femelle, en effet.

[pierr07]

Perso j'y verrais plutôt un mâle, élargissement vers S8 et un petit quelque chose sous S2...
Pierre

[timad35]

Je serais aussi de l'avis de Pierre. Il me semble bien que c'est un mâle.

[Castor]

euh c'est qui le plus fort entre Tioneb et Pierre07 ?
ben quoi, c'est important quand même ! avant de prendre position !!!
ok , désolé, ça ne fait pas avance le shmilblick !!!

[tioneb]

Pour moi les mâles c'est comme ça, avec les cercoïdes divergents:



Ce que je ne vois vraiment pas ici. Je trouve qu'ils sont parallèles ici...

[timad35]

Je me basais plutôt sur la présence des pièces copulatrices sous S2, particulièrement proéminentes chez Gomphus, que l'on semble distinguer ici.

[tioneb]

Je ne pense pas qu'on puis voir l'attirail sous le S2 sur une telle vue.
J'en mets une d'un mâle sous le même angle, à peu près.




Je pense que si c'était un mâle, on pourrait discerner les auricules. L'aile postérieure droite, la seule possible à apprécier, semble de plus bien ronde et sans décrochement.

[timad35]

Pour le sexe de la bestiole, je ne suis sûr de rien (ni de son contraire)
Je crois que le plus sage est d'en rester à l'espèce. Pour ça au moins on est d'accord !

[tioneb]

Il ne reste qu'à prier pour que Macrob ait une autre vue de la bestiole.
De toute façon, je crois que c'est toujours intéressant de pas être d'accord , cela permet de montrer des détails ou des critères.