[Eristalis arbustorum] Vraie eristale, mais laquelle ? (Lauragais)

[lauzette]

Celle-ci, c'est une vraie Eristalis (j'avais oublié le truc de la nervure qui fait une sorte de U chez ce genre), une , très jolie, mais je ne sais pas trop, malgré l'aide du super tableau, si on peut la déterminer.


Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 04/07/2016
Altitude : 234 m - Taille : 8 mm ?
Réf. : 179809

Je verrais bien arbustorum ou interrupta, avec ces riches couleurs, et plutôt la 2è possibilité. Il ne me semble pas que l'arista soit plumeuse, je ne vois pas de cils noirs sur le tibia, par contre le tarse 1 me semble épais... Le fémur est bien noir sauf à l'apex et le ptérostigma me semble petit, mais pas carré.

[latique]

Difficile d'apprécier la forme du pterostigma sous cet angle , comme la bande faciale éventuelle.
L'arista ne "semble" pas plumeuse.
Je ne trouve pas le basitarse 3 particulièrement épais,
Je suis dubitatif

[lauzette]

J'ai des photos de E. arbustorum où on devine bien l'arista plumeuse sur certaines photos et où les cils noirs du tibia 3 se voient bien sur d'autres... Mais ils ont aussi un petit ptérostigma sombre et cette histoire de basitarse ne semble pas super évidente non plus. J'ai étiqueté celle-ci interrupta chez moi mais on peut garder le doute ici. Je ne pige absolument pas le truc de la bande faciale.

Sur le forum, certains sont validé interrupta sans un mot d'explication, avec une seule photo vue de dessus, c'est assez perturbant : il y a donc un truc, comment font-ils ?
D'autres à la seule vue du ptérostigma. C'est vraiment si simple ?

Bon, j'arrête, ça m'énerve trop.

[latique]

Ici le basitarse 3 n'est pas particulièrement épais, l'arista ne semble pas plumeuse, la présence d'une bande faciale n'est pas visible, la forme du pterostigma est difficilement appréciable...
Par élimination, on peut conclure E. interrupta probable.

Les clefs, les tableaux et tout le reste sont faits pour travailler avec la bête en main, alors sur photos, on fait ce qu'on peut et on se trompe parfois.

[lauzette]

Dak, on voit pareil, alors.

[lauzette]

Je remarque seulement maintenant qu'elle a les yeux finement velus, c'est joli

[Drolf]

C'est E. arbustorum : pas de bande faciale et ptérostigmas trop grands (en me basant surtout sur celui au second plan car devant on pourrait être dupé par l'apex de l'abdomen qui se retrouve pile derrière) pour E. nemorum (=interrupta).

[latique]