[Scathophaga inquinata] Scathophaga lutaria

[yves dubois]

Bonjour,



à l'Abergement de varey (01), le 28 septembre 2012, altitude 450m.

Une taille < 1 cm ... heu ! déjà sympa pour la pause photo, alors pour la mesure faut pas exagérer



Peut-être un peu présomptueux de ma part d'aller à l'espèce





DUBOIS Yves : France : Abergement de Varey : 01640 : 28/9/2012

Altitude : 427 m - Taille : < 1cm ?

Réf. : 94071

[christoophe]

Peut-être Scathophaga inquinata
Une vue de dessus?

[yves dubois]

Bon, je m'attendais un peu à cette question concernant l'espèce.
Et malheureusement, pas d'autre photo !

inqinata, d'après les photos que j'ai vues, me semble moins "poilue" sur le thorax.
pour lutaria, je ne sais pas trop de quelle "tache grise" il s'agit sur le fémur antérieur
par exemple
viewtopic.php?f=11&t=47578
dont la conclusion n'est pas expliquée !

[chlorophana]

S. inquinata pour moi : abdomen entièrement jaune avec pilosité jaune. S. lutaria aurait la marge postérieure des tergites assombrie, une pilosité mixte, et très souvent une tache sombre sur la face dorsale des fémurs antérieurs (quoique pas obligatoire).
Voici une illustration de S. lutaria (ou en tous cas qui colle à la description de cette espèce) :
http://www.naturamediterraneo.com/forum ... _ID=171478. Lorsque la tache sombre est présente sur le fémur 1, on ne peut guère la rater.

[yves dubois]

j'avais cette illustration qui dit l'inverse : inquinata avec la marge des tergites assombries ...
http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... d_id=42446

[chlorophana]

Je me suis sûrement gaufré sur D.I. effectivement (il me semble même que la pilosité soit mixte). Ces deux espèces ne sont pas évidentes à séparer. Pour avoir une identification vraiment sûre, mieux vaut se fier au sternite 5 (il possède des spinules sur le bord postérieur chez S. inquinata).

[yves dubois]

En mettant la photo dans la Galerie, je me suis aperçu que cette espèce n'était pas représentée ...
La détermination est certaine

Remarque :
dommage que l'auteur ne soit pas "averti" lors d'une confirmation d'espèce (mise entre crochets de l'espèce)
ce n'est pas un reproche ... mais une possibilité d'amélioration ?
bonne continuation et merci.