Eclairage par dôme sous microscope

Pour Bozo : je me suis mal exprimé pour le logiciel : il affiche ce qu'il voit à travers l'objectif, comme ton œil quand il regarde dans l'œilleton du reflex. Tu mets 5 diaph de plus ou de moins, tu vois la même chose. Mais tu n'obtiens pas la même chose

wysiwyg (attention, faut parler anglais et être informagicien) : What You See Is What You Get

Message par **dkeith** » samedi 29 janvier 2011, 13:35

le nouvel outil de sélection dans CS5, que j'ai fait qu'effleurer, me semble plutôt costaud pour la pilosité!!

tout le monde n'a pas la chance d'évoluer sur un Photoshop 6 Pro

sur les deux clichés suivants, j'ai utilisé un tube allonge (avec un objectif retourné, ça commence à faire un truc assez lunaire)

ce Glaphyra de Kiesenwetter (l'individu n'est pas français, mais on le garde quand-même

) me donne du fil à retordre, et je ne comprends pas pourquoi. La sale bête !

[Lien brisé]

le Porthmidius passe mieux je trouve, même si la ponctuation pronotonale est écrasée par un gros reflet

[Lien brisé]

Message par **Bozo** » samedi 29 janvier 2011, 14:34

Pour le moment, je pense que tu gagnerais à jouer un peu sur le contraste en post-production

vite fait, et sans me prendre la tête (j'ai pas la bête sous les yeux...) :

[Lien brisé]

Bozo a écrit :Pour le moment, je pense que tu gagnerais à jouer un peu sur le contraste en post-production

Il est mignon
j'ai photoshop 6 ! pas un CS...
évidemment que j'avais joué sur le contraste
toutes les photos que j'ai postées, j'ai joué sur le contraste

excellent ce post !
quel boulot de test les gars ! Bravo a sat et chapeau bas Mr alastor pour la réalisation de votre statif !
Le bol on le trouve ou ? moi j'ai toujours les boules (pleines de polystyrène).

Message par **Bozo** » samedi 29 janvier 2011, 15:04

Saturnin de la Poire a écrit :Il est mignon
j'ai photoshop 6 ! pas un CS...
évidemment que j'avais joué sur le contraste
toutes les photos que j'ai posté, j'ai joué sur le contraste

tu démarres vraiment au 1/4 de tour, toi ! les réglages de contraste font quand même partie des fonctions de base, et je n'ai rien utilisé de sorcier pour modifier ton image, ni été fouiller au fond d'un menu déroulant caché pour y dénicher une fonction ésotérique.
Je suis sûr qu'avec ta version tu peut faire mieux que ce que tu nous a montré ! Alors joue encore une fois !

J.H. Yvinec a écrit :excellent ce post !
quel boulot de test les gars ! Bravo a sat et chapeau bas Mr alastor pour la réalisation de votre statif !
Le bol on le trouve ou ? moi j'ai toujours les boules (pleines de polystyrène).

c'est de la bête vaisselle pour môme à 2 euros en super marché (4 euros en magasin spécialisé puériculture)

et sinon Boz', je ne démarre pas au quart de tour, je ne voulais juste pas que tu croies que je vous balançais des photos sans post traitement. Mais sur PS6, l'outil contraste sature plus qu'il ne rehausse

PS6 a maintenant 9 ou 10 ans, quand-même

Message par **alastor** » samedi 29 janvier 2011, 15:19

J.H. Yvinec a écrit : moi j'ai toujours les boules (pleines...

Pardon ? ? ?

J'ai ces bols depuis longtemps et ne me souviens plus bien d'où ils sortent.
Il me semble que c'était les conteneurs de salades mélangées toutes prête ?
Mais je n'en suis pas très sûr et je ne sais pas si ce genre de récipient est encore utilisé ?
Dans ce genre de nourriture on doit trouver aujourd'hui les mêmes en plastique transparent du même format environ, il reste à les peindre

Saturnin de la Poire a écrit :c'est de la bête vaisselle pour môme

C'est du polystyrène expansé ..... je sais pas ce qu'il bouffe ton gosse, mais ça, ça le fera pas grossir ! !

il existe des bols en plastique blanc pour les mômes, avec un diamètre entre 8 et 12 cm selon les modèles
c'est ce que j'envisageais au départ avant que tu me fasse un flan parce qu'il fallait que ce soit absolument hémisphérique

un exemple :
http://www.cdiscount.com/pret-a-porter/ ... 60667.html

mais là faudrait se gauffrer des frais de port, autant aller au supermarché du coin

Le Monde des insectes