Voici ce que j'ai trouvé :
- 7,4/10 mm :
OK
- yeux densément poilus :
OK
- parafacial un peu plus large que le post pédicel :
OK ?
-
soie pré alaire plus courte que la notopleurale postérieure :
?
- 2 + 2 (rarement 1 + 2)
soies katépisternales :
2 + ?
-
méron avec des
soies sous le
spiracle :
?
-
transverses ombrées :
très peu
-
scutellum avec au plus quelques poils sur la marge inférieure mais
glabre dessous :
?
- Pattes entièrement noires :
OK
- tibia antérieur avec une
soie postérieure :
OK
- tibia médian avec 3 à 5
soies postérieures :
OK (au moins 4)
- fémur postérieur avec des
soies av sur la moitié
apicale :
OK
- ♂ tibia postérieur avec 6 à 10
soies av et 2 à 4 ad et une rangée de
soies postérieures :
OK (au moins 6 av, au moins 2 ad, rangée p)
En résumé, je n'ai pas pu cocher toutes les cases "pour", mais je n'ai rien trouvé "contre" ! En particulier, la
chétotaxie des pattes m'a l'air totalement conforme.
Ajouté moins d'une heure après :
J'ai posté sur DI mes conclusions sur la
chétotaxie des pattes :
https://diptera.info/forum/viewthread.p ... ost_475680