achat photos

[Morpion]

iehoma : Si pour la vente des lombricomposteurs tu es certain d'en vendre des milliers n'hésite pas à investir dans un vrai fasicule d'explication avec des photos payées, même chères, que tu pourra rentabiliser en augmentant même légèrement le prix de tes fasicules.
Si au contraire c'est un petit projet associatif ou un produit à lancer sans garantie de ventes en nombre fais quelques photos toi-même (c'est pas compliqué ;) ). Même de qualité moyenne la majorité de tes clients ne t'en tiendrons pas rigueur vu le petit prix de ton fasicule. Si tu vois que ça se vend bien tu pourra toujours en faire une deuxième version plus ambitieuse

En gros si ton lombricomposteur est destiné au marché national et international tu peux voir les choses en grand, si c'est limité à ta commune ça n'en vaut pas le coup/coùt

Bien que le prix des photos m'empêche d'en inclure dans des micro-fasicules que j'édite pour mon commerce je soutient à 200% les photographes.
Piocher dans les photothèques bon marché ça dépanne mais dès qu'on cherche du spécialisé il faut être prêt à payer (ou à le faire soi même )

Après si c'est dans un cadre associatif, avec un prix de vente non destiné à rapporter des bénéfices important il y a sans doute moyen de trouver un gentil naturaliste qui en cèdera quelques unes (ou en l'échangeant contre un lombricomposteur )

[seb613]

Pour moi, il y a tout simplement des membres qui se moquent totalement d'être payés ou non pour l'utilisation de leurs photos (on est alors dans une forme de bénévolat),

Du bénévolat pour une assoc y a pas de soucis, quand c'est du bénévolat pour une entreprise on est plus proche de l'exploitation librement consentie ;)

[entomofou]

Juste sur le choix des animaux dont tu recherche les photos:

sciriades,
mouche soldat,
mouche domestique (pupe)
drosophile,
diploures,
colemboles,
perce oreille,
hanneton --> pas de larves dans le compost... Elles se nourrissent principalement de racines
cétoine,
carabe --> comme prédateur des animaux du compost je suppose?
acarien,
fourmi,
gendarme --> je ne vois pas de lien direct
gloméris,
cloporte,
altise,
scolopendre --> vraiment pas son terrain de prédilection ...

Et quel lien avec le lombricomposteur d'intérieur, qui n'hébergera, globalement, que des lombrics et des drosophiles?

Stéphane

[Petit Schtroumpf]

Et puis Altise, c'est plusieurs des dizaines de genres et des centaines d'espèces pour la France de moeurs diverses et variées...

[s.hette]

Bonjour à tous,
C'est marrant de voir que dés qu'il faut payer ce qu'on achète tout le monde trouve ça plus cher...
amicalement, Stéphane

[vanderbergh]

Bonjour à tous,
C'est marrant de voir que dés qu'il faut payer ce qu'on achète tout le monde trouve ça plus cher...
amicalement, Stéphane

Je ne comprends pas trop ta réponse, peux-tu détailler un peu
par ailleurs, quand j'ai répondu au message initial, j'ai dû confondre avec la date d'inscription du posteur, je suis content d'avoir bien amusé Pierre 45
J'ai lu ce post sérieux et celui où nous renvoit le lien d'Alastor et si je partage les opinions des pros, je ne vois aucune raison pour qu'un amateur ne soit pas rémunéré pour les images qu'il fournira à un éditeur ou à une revue connue: je ne pense même pas qu'il y ai concurence déloyale car les photos fournies sont uniques ( chaque photo l'est n'est -ce pas ) et la possibilité qu'un pro ait les même est infime ....
Les possibilités pour qu'un amateur soit publié relèvent aussi du parcour du combattant et demande démarches et dépenses d'énergie chronophages que peu d'entre eux peuvent se permettre....
je parle en connaissance de cause pour avoir eu plusieurs publications dans des revues connues et la question de la rémunération des images ne se pose même pas : ces gens sont sérieux et il existe des barêmes qu'ils appliquent ....
Il existe aussi des mauvais payeurs et des gens qui ne tiennent pas leurs promesses...Ceux là généralement ne durent pas longtemps et leurs titres disparaissent....
Et il y a ceux qui se servent sur internet sans autorisation : je suis aussi confronté à ce problème car certaines de mes photo ont été détournées du site spéléo originel où elles étaient à leur place, pour être utilisées sans vergogne par un "collègue"entomologiste du SE qui les utilise sur son propre site et dans ses publications ....
Grand bien lui fasse, mais il aurait mieux valu qu'il me contacte avant : il en aurait plus de bénéfices moraux et...entomologiques

[s.hette]

Bonjour à tous,
C'est marrant de voir que dés qu'il faut payer ce qu'on achète tout le monde trouve ça plus cher...
amicalement, Stéphane

Je ne comprends pas trop ta réponse, peux-tu détailler un peu
...

Je dis ça parce que bien souvent les gens désirent avoir des photos au rabais voire gratuitement, cela n'a rien à voir avec le statut amateur ou pro qui est à mon avis un faux débat.
Le statut pro n'est pas indispensable à la vente de photographie dans la mesure ou sur la feuille d'impôts il y a une case revenu non professionnels ...